（2015）汉滨民初字第00774号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-05-27
案件名称
张某某与赵某某合伙纠纷一审民事判决书
法院
安康市汉滨区人民法院
所属地区
安康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,赵某某
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十二条第一款
全文
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉滨民初字第00774号原告张某某，女，1958年9月20日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区兴安西路。委托代理人赖杰，陕西江桦律师事务所律师。被告赵某某，女，1973年12月16日出生，汉族，陕西省白河县人，住汉滨区莲花西巷。委托代理人柴伦军，男，1969年9月1日出生，汉族，籍贯、住址同上，系赵某某之丈夫。委托代理人来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。原告张某某与被告赵某某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，雅德轩足疗保健有限公司成立于2007年，我是原合伙人之一。2011年11月，被告赵某某收购雅德轩公司，成为新的法定代表人，新公司���本变更为1250000元。考虑我有管理经验和人脉关系，被告请我留下给他们管理经营，并保留了我10%的股份，合125000元，赵某某占股90%，经营期间，我负责管理帐务，被告负责现金收支。2015年7月，雅德轩停止营业，被告未征求我的意见就将店面全部转让给他人，雅德轩的租赁期还有2年7个月，值760000元左右，且2014年的分红至今未给我。综上，请求判令被告赵某某返还我的股金125000元。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1.收款收据2份，证明被告分别于2011年11月30日和2012年1月10日收到原告股金共计125000元。2.2011-2012经营余额分配表，证明雅德轩没有亏损，原告是雅德轩股东。3.房屋租赁合同，被告在转让雅德轩时，一次性交清了10年的房租。4.财务收支明细表，证明原、被告合伙期间盈余。被告辩称，原告张某某在雅德轩占股10%符实，是我给的干股。合伙经营过程中，雅德轩因经营不善而关闭，多次联系原告协商转让事宜，原告都在外地，我们才以400000元将雅德轩转让给他人。现原告要求退股125000元，我们不同意，因为雅德轩发生经营亏损，至今尚未清算。被告为支持其主张，提供以下证据：1.协议书，证明被告将雅德轩房屋退还给房东潘德银，协议约定潘德银给付赵某某房租及房屋内设施共计400000元。2.收条1张，收据4张，证明原告在雅德轩占股10%。上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据4，被告质证认为收支明细表是原告单方作出的，被告未签字，且部分票据未进入记账，故不予认可。本院认为，原告作出的财���明细表，被告不予认可，且未经专业机构评定，故不能作为定案的依据。对被告提供的证据2，原告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据1，原告称不知情，亦不予认可。本院认为，被告单方转让合伙财产，可能损害合伙人的利益，违反了法律规定，故对被告退还房屋这一事实予以认可，对被告的证明目的不予采信。根据上述认证的证据，结合原、被告当庭的陈述，本院确认以下案件基本事实：2011年11月，被告赵某某有偿受让汉滨区雅德轩足疗保健有限公司（以下简称“雅德轩”），并聘请原告张某某从事经营管理工作，张某某同时出资125000元入股雅德轩，占股10%。共同经营期间，赵某某任雅德轩的法定代表人负责合伙开支，张某某负责记帐。2012年，双方对2011年11月至2012年11月30日期间的经营利润199860元按各自所占股份进行���分配，张某某分得19979元，余款归赵某某分得，此后未再分红。2014年7月24日，雅德轩停止营业，原、被告因算账发生纠纷，被告于同年9月30日将雅德轩房屋退还给房东，双方就剩余租期及室内财产约定由房东一次性退还400000元给被告，原告对此协议不予认可。2015年4月28日，原告张某某诉至本院，请求判令被告赵某某退还股金125000元。本案在审理过程中，原、被告就账务进行重新清算，原告清算结果为现金余额179279元未分配，被告当庭表示原告未将部分开支计算在内，算账结果有出入，实际上现金余额不足179279元。开庭后，原告表示为了尽快化解与被告的纠纷，认可被告与房东潘德银于2014年9月30日签订的退房协议书，要求被告按退房协议记载的400000元的10%支付给原告合伙收益。本院认为，个人合伙对合伙事务应共同管理，实行收益共享，风险共担。��案中，原、被告口头协议共同出资经营雅德轩，后雅德轩终止营业，双方就合伙期间帐务未完成清算，被告即单方转让雅德轩给他人，因原、被告合伙目的已经无法实现，因此，原、被告均认可散伙的这一事实应予以确认。现原告起诉被告要求按份额返还合伙期间的收益，并分割被告转让雅德轩的所得，应予以支持。本案在诉讼中，双方就合伙帐务进行清算，虽未达成一致意见，但已经明确合伙期间尚有部分盈余，原告当庭虽不认可被告单方转让雅德轩得款400000元的事实，但在开庭后表示为了尽快化解纠纷，合伙帐务可不经第三方机构核算，愿意认可被告转让雅德轩这一事实及结果，并变更诉讼请求为要求被告按照转让款400000元的10%分割合伙财产，即请求判令被告支付合伙财产40000元。对此意见，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第��十二条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告赵某某合伙关系解除。二、由被告赵某某支付原告张某某合伙财产40000元。限判决生效后7日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 郭 小 军人民陪审员 罗 金 菊人民陪审员 赵 莲 华二〇一六年四月十三日书 记 员 陈俊超（实习） 微信公众号“”