（2016）粤0512民初53号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-06

案件名称

林某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汕头市濠江区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省汕头市濠江区人民法院民事判决书（2016）粤0512民初53号原告林某甲，男，汉族，户籍登记住址汕头市濠江区，公民身份号码×××1252。委托代理人陈佩莹、王琬，、实习律师。被告黄某，女，汉族，户籍登记住址揭阳市揭东区，公民身份号码×××1029。原告林某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员章俊杰适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行审理。原告林某甲及其委托代理人陈佩莹、王琬，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年春夏之间，其与被告经人介绍认识谈婚，双方接触一两个月后，便举行婚礼并共同生活。于××××年××月××日生育儿子林某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子林某丙。由于婚前与被告了解不够，匆促举行婚礼并同居生活，感情基础十分脆弱。双方在同居及婚后生活中，一直无法建立正常、良好的夫妻感情，多次发生争吵，邻居、亲朋好友都多次上门劝解，但未能改善。被告常一言不合就扔下孩子不闻不问，并一再扬言要与其离婚，毫无家庭责任感。去年中秋节前，原、被告的夫妻关系严重恶化，被告将家中一切钱财隐匿起来，完全罔顾其与儿子的日常生活需要，致其向亲友接济生活。双方早已分居，夫妻感情彻底破裂，完全没有和好的可能。为此，特起诉，请求判令：一、原、被告解除婚姻关系；二、婚生子林某丙由原告抚养、婚生子林某乙由被告抚养，抚养费各自承担；三、被告将隐匿的夫妻共同财产约6万元及金项链1条归还原告；四、原、被告各人衣物归各人所有；五、本案诉讼费由被告承担。原告就其陈述的事实提供的证据有：1、原告居民身份证，证明原告��体资格；2、被告户籍证明，证明被告主体资格；3、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续的事实；4、居民户口簿，证明原、被告于××××年××月××日、××××年××月××日生育儿子林某乙、林某丙；5、钱塘居委证明2份，证明被告的经常住所地在汕头市××以及××、被告生育子女的情况；6、离婚协议书，证明原、被告感情已破裂的事实。被告没有提供书面答辩，庭审中当庭辩称：原告的诉状中的事实与理由不实，其与原告是经人介绍认识，原告对其隐瞒婚前离婚的事实，其知情后就回娘家，经娘家人劝导后其才回来。原告在外做生意，其一直在家带孩子，初期原告也很上进，后来懒惰的本性就开始显现，其一人忙里忙外。最后一次离家出走，是为了给原告一个教训，看原告是否会有改变，待原告有改变其才回家，原告家人打电话与其联系时也是这么说的。原、被告也协商过如何解决双方的事，原告置之不理，让其与原告委托律师联系。其坚决不同意与原告离婚。如原告一定要离婚，其要求：1、因其本人已做绝育手术，两个孩子由其抚养，原告每月承担抚养费1500元；2、原告支付其经济赔偿；3其与原告婚姻期间没有共同财产，不存在原告诉求的第三项。被告就其辩称的事实提供的证据有：协议书，证明原告没有责任心、没有担当，双方曾协议过如离婚，男方需赔偿女方。经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据有异议，认为该协议书不是当事人真实意思表示，即使协议是真实的，也更可证明双方在日常生活确实均有错误；另外该证据也不是双方离婚男方需赔偿的依据��因该协议中“离婚”二字是划掉的。针对原、被告双方出示的证据，本院审查后认为，当事人没有异议的证据，本院予以采信；对其他证据，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。经审理查明，原、被告双方于2007年经人介绍认识谈婚，不久便按当地风俗习惯举行婚礼并共同生活。于××××年××月××日生育儿子林某乙，××××年××月××日在汕头市濠江区民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子林某丙。婚姻存续期间，双方常因家庭琐事发生争吵。2014年6月25日、2015年9月16日双方签订协议书、离婚协议书，但仍一起生活。2015年农历八月初九，被告离家出走。2016年2月2日，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉至本院。本院认为，本案系离婚纠纷。原告与被告相识后结婚，并办理了结婚登记手续，双方婚姻��系合法。原、被告经人介绍认识、自由恋爱后结婚，婚姻感情基础较牢固，婚后双方尚能相处，并生育儿子林某丙、林某乙，虽双方不时因家庭琐事发生矛盾，但这些矛盾并非不可调和，尚不足以致夫妻感情破裂。案件在审理过程中，被告表示其坚决不同意与原告离婚，如原告一定要离婚，要求两个孩子由被告抚养，原告每月承担抚养费1500元，原告支付被告经济赔偿。这表明原、被告夫妻感情并未完全破裂，被告提出离婚条件是迫于无奈，并非是在自愿情况下提出的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。另外，必须指出，从原、被告双方所签订的协议书、离婚协议书以及原告向法院提起离婚诉讼，说明夫妻感情已出现裂缝，而实现夫妻真正和好需要双方共同努力，在今后的生活中，原、被告应当本着对婚姻家庭负责的态度，��相谅解、互相尊重，珍惜已建立起来的夫妻感情，共同营造和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：一、不准许原告林某甲与被告黄某解除婚姻关系；二、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　　章俊杰二〇一六年四月十三日书记员　　陈伟鑫附据以判决的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。��三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。来自