（2016）晋0106民初170号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2017-09-18

案件名称

邸志君与宫彬英承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邸志君,宫彬英

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初170号原告邸志君，男，1985年7月13日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区。被告宫彬英，男，1965年6月2日出生，汉族，无业，住太原市迎泽区。原告邸志君与被告宫彬英承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邸志君到庭参加了诉讼，被告宫彬英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邸志君诉称，2015年9月25日，原被告双方签订《家装协议》，被告是发包方，双方约定：原告为被告所有的位于太原市迎泽区南海街27号院8单元3号房屋进行装修，价款为15000元，付款方式为按照工程进度及时付款，但被告却未能按约定及时付款，导致工期迟延数日。期间，因被告增加材料，装修款变更为16000元。但原告装修完毕后，被告仅仅支付原告4000元，尚欠12000元未付，在装修期间，应被告要求，原告为其垫资购买了锁具。经原告多次催要，被告却以原告延迟工期为由拒绝支付剩余装修款。故诉至法院，请求判令被告支付原告装修款12000元、锁具费180元；本案诉讼费用由被告负担。被告宫彬英经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告签订《家装协议》，约定装修工程总价款为15000元，工程款支付方式为竣工验收后当日内被告支付原告全部工程款。但工程结束后，被告未验收确认。以上事实有《家装协议》、当事人陈述在案为凭。本院认为，原告与被告签订的《家装协议》是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法、有效，被告应依照协议约定于竣工验收后当日内支付原告全部工程款，但原告未提供被告验收证据，在被告未到庭的情况下，无法核实，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告邸志君的诉讼请求。案件受理费一百零五元由原告邸志君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　罗京山人民陪审员　　武义君人民陪审员　　姚　华二〇一六年四月十三日书　记　员　　高　斌附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：