（2016）赣1103民初675号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-01

案件名称

周某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1103民初675号原告周某，打工。被告李某甲，厨师。原告周某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告经媒人介绍认识，认识一个星期多，原、被告便以夫妻名义同居生活。双方于××××年××月××日到广丰区民政局办理结婚登记手续，原告于××××年××月××日生育儿子李某乙。双方婚后未添置共同财产。自同居开始，原告发现被告脾气暴躁，经常因家庭琐事辱骂，殴打原告，原告于2015年7月30日向法院起诉离婚，被告得知原告要与其离婚后，多次好言想劝，并向原告保证今后不会再辱骂、殴打原告。原告考虑到年幼的儿子及家庭各种因素，还是原谅了被告，于2015年8月17日撤回了起诉。但被告一直没有悔改之意，反而变本加厉。无奈之下，只能再次向法院起诉，请求判令原、被告离婚；婚生儿子李某丙。原告提供了身份证、婚姻登记情况登记表证明原告的身份及与被告的婚姻关系。被告李某甲辩称，原、被告于2014年3月份经人介绍认识，认识十多天后双方便同居生活了。婚后，夫妻之间相互争吵是正常的，被告没有殴打过原告。被告想与原告好好过生活，故不同意离婚。被告未提交书面证据。经审理查明，2014年3月份，原、被告经媒人介绍认识，4月4日定亲后即同居生活，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后，原、被告的夫妻感情尚可，双方会因家庭琐事发生争吵。原告曾于2015年以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，后又撤回起诉，撤诉后，双方仍共同生活。现原告认为被告无悔改之意，故再次诉至本院。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后，虽因双方性格及生活中的误会，缺乏充分沟通，导致原、被告矛盾逐渐增多。但双方之间没有发生引起夫妻感情破裂的重大事项，夫妻感情尚未完全破裂。双方应互谅互让，多增加交流沟通，齐心协力创建一个美满幸福的家庭。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告周某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　潘丽云二〇一六年四月十三日书记员　　饶建红 关注公众号“”