（2016）苏0116民初589号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-29

案件名称

原告葛某诉被告许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初589号原告葛某，女，1975年4月12日生，汉族。被告许某甲，男，1973年1月20日生，汉族。原告葛某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员赵文适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告葛某、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称，原告与被告于1992年4月经人介绍相识，一个月后双方举行婚礼，并于1995年5月15日登记结婚，年月生育儿子许某乙，婚后夫妻感情一般。婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后原、被告频繁争吵，且被告经常殴打原告，因考虑到孩子成长及家庭稳定，原告忍辱负重。但自2010年后被告疑心病加重，对原告进行辱骂、殴打的行为变本加厉，甚至多次将原告锁在门外，致原告有家不能归。被告婚后的所作所为对家庭及原告极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。为此，原告于2015年4月8日向贵院提出离婚诉讼，贵院以夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准予离婚。但自判决以来，被告不仅没有悔过的表现，反而变本加厉，致使双方矛盾进一步激化。原、被告双方已分居一年多，加之性格不合，现夫妻关系已经名存实亡。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚。被告许某甲辩称,不同意离婚，儿子也不同意两人离婚。为了家庭和孩子，可以和原告继续生活下去，离婚的话对孩子将来找对象等各方面都有影响。被告可以保证如果不离婚，以后不会再打骂原告，如果再有就报警，被告愿意净身出户。经审理查明，原、被告于1992年4月份经人介绍相识，1992年5月举行婚礼同居生活，年月日生育一子许某乙（现已成年），1995年5月15日登记结婚。婚初双方感情尚可，后被告怀疑原告与其他男性有不正当关系，原告认为被告不信任自己，双方为此经常发生争吵。原告因与被告发生家庭纠纷，曾于2015年4月2日、2015年4月5日、2015年4月16日三次向南京市公安局六合分局龙池派出所报警。原告曾于2015年4月8日诉至法院要求与被告离婚，本院作出（2015）六程民初字第288号民事判决书判决不准予原、被告离婚。现原告认为，自上次判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，夫妻感情未有改善，故再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡、接处警工作登记表、(2015)六程民初字第288号民事判决书等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，后因家庭琐事双方经常发生争执，加之被告猜疑原告，导致夫妻感情逐渐产生裂痕。特别是在第一次离婚诉讼后，双方一直分居，夫妻关系仍未能改善。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后确认，原、被告之间的夫妻感情确已破裂。本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告葛某与被告许某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：1076）预交上诉案件受理费240元。审 判 员　　赵　文二〇一六年四月十三日法官助理　　刘　云书 记 员　　张文文 来源：百度搜索“”