（2015）鄂张湾刑初字第00359号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-06-01
案件名称
陈某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
十堰市张湾区人民法院
所属地区
十堰市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百零二条
全文
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂张湾刑初字第00359号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人陈某甲（曾用名巴俊），无业。被告人陈某甲因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月24日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审，2016年3月7日经本院决定逮捕，十堰市看守所认为被告人陈某甲因交通肇事导致自身受伤，生活尚不能自理，决定暂不予收押，同年3月11日由本院决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月27日立案受理后，被害人徐某的近亲属、被害人潘某甲、陈某乙、潘某乙、朱某、张某提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员李静担任审判长，代理审判员朱武主审、代理审判员李艳参加的合议庭，于2016年3月10日公开开庭合并进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员刘绪清出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。因案件附带民事诉讼，依法报请湖北省十堰市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2015年2月5日16时15分许，被告人陈某甲驾驶苏F×××××号小型轿车，由十堰市花果方向沿西城路往黄龙方向行驶，行至西城路草店村路段处，驶入对向车道与潘某甲驾驶对向行驶的鄂C×××××号小型轿车相撞，致使苏F×××××小型轿车驾驶人陈某甲、乘坐人徐某、艾艳受伤，鄂C×××××号小型轿车驾驶人潘某甲、乘坐人陈某乙、潘某乙、张某、朱某受伤，两车受损。徐某于2015年2月12日经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人陈某甲承担此道路交通事故的全部责任。经法医鉴定，艾艳、陈某甲的损伤程度均为重伤，潘某甲、陈某乙、潘某乙、朱某在此交通事故中损伤程度均为轻伤。公诉机关当庭出示了受案登记表、死亡证明、交通事故责任认定书等书证、被害人潘某甲、陈某丙等人的陈述、被告人陈某甲的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。认为被告人陈某甲的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。被告人陈某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年2月5日16时15分许，被告人陈某甲驾驶苏F×××××号小型轿车，由十堰市城区经209国道往陕西省白河县方向行驶，行至十堰市西城路草店村路段处，驶入对向车道与潘某甲驾驶对向行驶的鄂C×××××号小型轿车相撞，致使苏F×××××小型轿车驾驶人陈某甲、乘坐人徐某、艾艳受伤，鄂C×××××号小型轿车驾驶人潘某甲、乘坐人陈某乙、潘某乙、张某、朱某受伤，两车受损。徐某（女，殁年31岁）于2015年2月12日经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人陈某甲承担此道路交通事故的全部责任。经法医鉴定，徐某因车祸致重型颅脑损伤并发脑疝死亡；艾艳因车祸致重型颅脑损伤，弥漫性脑水肿，创伤性脑室内出血，头皮裂伤，下颌骨骨折，其头部损伤程度为重伤二级；陈某甲因车祸腹部闭合性损伤脾破裂经手术治疗，其损伤程度为重伤二级，其左侧多发肋骨骨折损伤程度为轻伤二级；朱某因车祸致脾脏包膜下破裂，损伤程度为轻伤二级；潘某乙因车祸致右尺骨上端骨折，损伤程度为轻伤二级，右桡骨小头干骨骺端骨折，损伤程度为轻伤一级；潘某甲因车祸致右侧多发肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；陈某乙因车祸致左侧多发性肋骨骨折并液气胸、右股骨头粉碎性骨折，损伤程度均为轻伤一级。另查明：1、本案审理过程中，被害人徐某的近亲属、被害人潘某甲、陈某乙、潘某乙、张某、朱某分别向本院提起附带民事诉讼。2、被害人艾某向本院提起民事诉讼，该案正在审理中。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）十堰市公安交通管理局事故处理大队受案登记表、案情说明表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书，载明案件的由来及案发经过。（2）户籍信息、驾驶证、被害人身份证明，载明被告人陈某甲与各被害人的身份信息。（3）东风汽车公司总医院死亡记录、死亡证明书，载明被害人徐某车祸导致重型颅脑损伤，因脑疝形成致呼吸停止死亡。（4）东风汽车公司花果医院病情证明书，载明被告人陈某甲车祸导致脾破裂、右股骨头、髋臼骨折并髋关节脱位，左侧多发肋骨骨折；艾艳车祸导致重型颅脑损伤，弥漫性脑水肿，创伤性脑室内出血；朱某车祸导致脑外伤、面部、左小腿软组织损伤；张某车祸导致左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左侧硬膜外血肿、左侧颞顶部颅骨骨折、左眼眶外侧壁骨折；潘某乙车祸导致右桡骨小头干骺端骨折；陈某乙车祸导致左侧多发肋骨骨折、右髋关节脱位并骨折。（5）十堰市张湾区车城路新九环汽车修理厂交通事故车辆技术检验报告及照片，载明鄂497**号小型轿车制动系统不符合安全技术要求；苏F×××××小型轿车制动系统符合安全技术要求。（6）十堰市公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书（十公交认字（2015）第31001号），载明事故发生经过、原因，陈某甲承担此道路交通事故的全部责任。2、被害人陈述（1）潘某甲的陈述：2015年2月5日16时许，我从郧西开车来十堰，车上坐有我妻子陈某乙、女儿潘某乙、亲属张某、朱某。当行驶到草店村路段时，对向一辆车突然向我行驶的车道驶来，我向左打了一下方向，并踩刹车，没想到他的车就和我的车迎面撞上了。我右侧肋骨骨折，我女儿右小臂骨折，我妻子三根肋骨骨折，肺扎穿了，朱某肋骨骨折，张某右腿骨折。（2）陈某乙的陈述：2015年2月5日中午，我们一行五人从郧西开车到十堰，下午大约16时许，行驶至西城路草店村路段，我看见对向一辆车向我们冲过来，和我们的车撞了。（3）朱某的陈述：2015年2月5日中午，我从郧西坐我哥潘某甲的车回十堰。当行驶到柏林附近，突然听到一声巨响，我就失去意识了，等我苏醒以后，发现车前部撞的没用了。3、被告人陈某甲的供述与辩解：2015年2月4日，我开着苏F×××××小型轿车带着我女朋友徐某、表妹艾艳到十堰城区购物，次日下午我们开车返回白河县。我开着车沿着西城路行驶至柏林镇附近，不知怎么就开到对向车道，和对向行驶的车撞了。4、鉴定意见（1）十堰天平司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书（（2015）司鉴字第0154号），载明徐某因车祸致重型颅脑损伤并发脑疝死亡。（2）十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字（2015）051号），载明艾艳头部损伤程度为重伤二级。（3）十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字（2015）063号），载明陈某甲腹部闭合性损伤脾破裂经手术治疗，其损伤程度为重伤二级，其左侧多发肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。（4）十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字（2015）064号），载明陈某乙左侧多发性肋骨骨折并液气胸、右股骨头粉碎性骨折损伤程度均为轻伤一级。（5）十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字（2015）065号），载明潘某乙右尺骨上端骨折损伤程度为轻伤二级，右桡骨小头干骨骺端骨折损伤程度为轻伤一级。（6）十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字（2015）066号），载明朱某的腹部损伤程度为轻伤二级。（7）十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字（2015）067号），载明潘某甲右侧多发肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。5、事故现场勘验检查笔录及照片，反映出事故现场车辆相撞受损情况及事发现场方位情况。6、视听资料事发当天事故现场监控视频，反映出交通事故发生的经过。以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，二人重伤，四人轻伤，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某甲交通肇事致使多人受伤，应酌情从轻处罚。被告人陈某甲自愿认罪，可以从轻处罚。由于本案附带民事部分，与正在另案审理的艾艳提起的民事诉讼一案存在关联，为防止刑事案件审判的过分迟延，本案的刑事部分先行判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李 静代理审判员 朱 武代理审判员 李 艳二〇一六年四月十三日书 记 员 陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 搜索“”