（2016）桂0981民初61号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-05-03
案件名称
刘式清与黄海全、廖桂连生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
北流市人民法院
所属地区
北流市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘式清,黄海全,廖桂连,黄振沅
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十三条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初61号原告刘式清，女，汉族。委托代理人陆育新，北流市隆盛镇法律服务所基层法律服务工作者。被告黄海全，男，汉族。被告廖桂连，女，汉族。被告黄振沅，男，汉族。原告刘式清与被告黄海全、廖桂连、黄振沅健康权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员李广健适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘式清的委托代理人陆育新到庭参加诉讼。被告黄海全、廖桂连、黄振沅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告刘式清诉称，在2015年10月3日下午6点左右，原告与爱人因排水问题与被告黄海全发生争吵，在争吵过程中，被告推倒其临时堆叠在现场的一城砖，被告黄振沅（有精神障碍）见状马上窜到现场，其左手拿起砖块朝原告右臂膀打两下，原告被打后痛得瘫睡在檐阶上大哭，被告黄海全不但不同情，还对原告破口大骂。后经北流市人民医院检查治疗，住院18天，住院期间用去医药费8241.56元，至今还没有康复。出院后，由本地医师医治，每两天一副草药敷洗，每副草药需100元，需继续治疗6个月时间。北流市公安局于10月19日作出“轻伤二级”的伤情鉴定。被告黄海全、廖桂连明知道自己的儿子黄振洗患有精神障碍，没有尽责监护好，造成了原告受伤的严重后果，根据《侵权责任法》的规定，请求法院判令：被告黄海全、廖桂连、黄振沅向原告赔偿医药费8241.56元、护理费（130元／天×18天）2340元、后续治疗费（100元／次×15次／月×6个月）9000元、住院伙食补助费（29元／人×2人×17天）986元、交通费（22元×12次）264元、营养费4000元、精神损失费5000元，以上合计29831.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1.原告身份证，证明原告身份；2.户口簿，证明原告户籍；3.疾病证明书，证明原告的伤情；4.北流市公安局鉴定结论通知书，证明原告的伤情；5.医疗住院收费票据，证明原告住院费用；6.北流市人民医院出院记录，证明原告出院情况；7.住院病人费用明细清单，证明原告住院费用清单；8.草医梁礼基证明，证明原告出院后还要用草药医治情况；9.大坡外派出所证明，证明被告之间的关系；10.残疾人证，证明被告黄振沅有××。被告黄海全、廖桂连、黄振沅既没有答辩，也没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告黄海全、廖桂连、黄振沅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据除了证据8外，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。综合全案的证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告刘式清在2015年10月3日下午6时左右，因与被告黄海全发生争吵，被被告黄振沅打伤，事故发生后，原告即被送到北流市人民医院住院治疗18天，直至2015年10月21日出院，用去医疗费8241.56元（其中门诊费用291元，住院费用7950.56元）。出院记录载明“1、继续予支具外固定1个半月；2、加强营养；1个半月内患肢禁止过度外展、持重物，患肢过早负重易出现骨折移位、畸形愈合等严重后果。”2015年10月19日，北流市公安局作出鉴定意见，刘式清的伤情被评定为轻伤二级。2013年12月6日，北流市残疾人联合会发给被告黄振沅壹级精神障碍的残疾人证，没有配偶，被告黄海全、廖桂连是被告黄振沅的父母。根据原告刘式清的起诉、本案的事实以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照2015年8月最新施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费8241.56元；2.护理费1335.06元（27071元／年÷365天×18天）；3.住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；4.营养费2000元。本院认为，根据原告诉求的医疗费有事实和法律依据，本院依法予以支持；诉求的护理费2340元、营养费4000元明显过高，本院根据原告的伤情和当地平均生活水平，酌情分别认定为1335.06元、2000元；诉求的住院伙食补助费为29元／天，应为100元／天，此为原告的诉讼权利，不违反法律的规定，也不损害国家、集体和第三人的利益，应当支持，住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间，为进行必要的伙食消费，是给受害者的，本案受害人为1人，只能按1人计算，即是986元÷2＝493元。因刘式清没有提交后续医药及交通费的票据，本院对其诉请的后续医药、交通费不予支持。上述的医疗费8241.56元＋护理费1335.06元＋住院伙食补助费493元＋营养费2000元=12562.62元。原告刘式清的受伤与被告黄振沅的致伤行为之间存在直接因果关系，黄振沅应当对刘式清因伤受到的损失承担赔偿责任。被告黄振沅患有精神障碍，其父母作为监护人，应由其承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄海全、廖桂连赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计12562.62元给原告刘式清；二、驳回原告的其他的诉讼请求。本案受理费546元，减半收取273元，由被告黄海全、廖桂连负担115元，原告刘式清负担158元。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费546元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员 李广健二〇一六年四月十三日书 记 员 梁玉凤 来源：