（2016）沪0117民初5250号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-24

案件名称

庄黎清与丰勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄黎清,丰勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初5250号原告庄黎清。委托代理人鲁培栓，上海一凡律师事务所律师。被告丰勇。原告庄黎清诉被告丰勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄黎清的委托代理人鲁培栓、被告丰勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄黎清诉称：原、被告系朋友关系。2014年至2015年期间，被告陆续向原告借款，至2015年10月累计借款34，000元未清偿。2015年10月18日，被告出具借条一份，承诺于2016年3月10日前归还，并约定月利息2%。债务期限届满后，被告仍未偿还，故原告诉至法院，要求判令：1、被告偿付原告借款34，000元；2、被告支付原告2015年10月19日至实际清偿日止按每日33.50元计算的利息。被告丰勇辩称：对于借款34，000元予以认可，但是利息不同意支付。经审理查明：被告于2015年10月18日向原告出具借条一份，约定：被告因生意急需资金周转，特向原告借到人民币34，000元，月利率为2%，借款期限自2015年10月18日至2016年3月10日，超期还款加息百分之五十。以上事实，有借条及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款34，000元，有借条及当事人陈述等证据证实，本院予以采信，被告理应及时归还原告借款本金。至于利息部分，原、被告在借条中明确约定利息，被告亦应依照借条约定支付原告相应利息；但对于超过年利率24%���部分，不符合相关法律法规的限制性规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告丰勇于本判决生效之日起十日内归还原告庄黎清借款34，000元；二、被告丰勇于本判决生效之日起十日内支付原告庄黎清利息（按本金34，000元为基数、年利率24%计算，自2015年10月19日起计算至实际清偿之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告丰勇负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　邬建云二〇一六年四月十三日书记员　　伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 微信公众号“”