（2016）浙民辖终00059号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-25

案件名称

金丰工程（香港）股份有限公司［ＣｈｉｎＦｏｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ与金丰（中国）机械工业有限公司公司盈余分配纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省高级人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

金丰（中国）机械工业有限公司,金丰工程（香港）股份有限公司［ＣｈｉｎＦｏｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

案由

公司盈余分配纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民辖终00059号上诉人（原审被告）：金丰（中国）机械工业有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海经济开发区。法定代表人：陆泰阳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：金丰工程（香港）股份有限公司［ChinFongEngineering（H.K.）Limited］。住所地：香港特别行政区九龙将军澳富宁花园第*座**楼*室。代表人：纪明东，该公司董事。上诉人金丰工程（香港）股份有限公司［ChinFongEngineering（H.K.）LImited，以下简称金丰工程公司］与原审被告金丰（中国）机械工业有限公司（以下简称金丰机械公司）公司盈余分配纠纷管辖一案，不服宁波市中级人民法院于2016年2月17日作出的（2016）浙02民初35号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金丰机械公司在原审提交答辩状期间，以“本案并非重大涉外案件，应由其住所地宁波市镇海区人民法院管辖”为由，向原审法院提出管辖权异议。原审法院经审理认为：金丰工程公司系在香港特别行政区设立的公司，本案属于涉港商事纠纷案件，在程序上应当参照涉外民商事案件诉讼管辖的规定。金丰工程公司的诉讼请求为判令金丰机械公司分配公司盈余，诉讼标的额（3000万元）超过了宁波市镇海区人民法院受理涉港商事纠纷案件的范围，故本案属于重大涉港商事案件，应由原审法院管辖。金丰机械公司提出的管辖权异议不能成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百五十一条之规定，于2016年2月17日作出裁定：驳回金丰机械公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费100元，由金丰机械公司负担。金丰机械公司不服，向本院提起上诉。金丰机械公司上诉称：本案属于一般的股东间公司盈余分配纠纷，不属于重大涉外案件，应由上诉人的住所地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至宁波市镇海区人民法院审理。被上诉人金丰工程公司未作答辩。本院认为，金丰工程公司系在香港特别行政区设立的公司，本案属于涉港商事纠纷案件，在程序上应当参照涉外民商事案件诉讼管辖的规定。金丰工程公司的诉讼请求为3000万元，依照最高人民法院及本院的有关规定，具有涉外商事案件管辖权的基层人民法院，只能受理诉讼请求或争议标的金额在1000万元以下的第一审涉外和涉港、澳、台商事案件。金丰工程公司的诉讼请求标的额为3000万元，显然超过了宁波市镇海区人民法院受理涉港商事纠纷案件的范围，故本案由宁波中院管辖正确。金丰机械公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张军斌审　判　员　　方　达代理审判员　　蔡　焱二〇一六年四月十三日书　记　员　　许赛俐 来源：