（2016）辽02民申121号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-22

案件名称

王强与唐贵珠合同纠纷再审复查���事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王强,唐贵珠

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申121号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王强。委托代理人：曲善权，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐贵珠。再审申请人王强因与被申请人唐贵珠合同纠纷一案，不服本院（2015）大民三终字第400号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王强申请再审称：一、王强不存在违约，不存在过错，故一、二审判决王强赔偿损失，没有事实和法律依据；二、一、二审判决查明的事实��判决结果相矛盾；三、一、二审判决事实认定错误。故王强以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项为由申请再审。本院认为，王强与唐贵珠对于解除合同并无异议，故一、二审判决合同解除，并无不当。2013年5月10日，王强将唐贵珠赶出养猪场，系导致合同无法继续履行的直接原因，故王强应对唐贵珠的损失承担赔偿责任。王强申请再审称，唐贵珠阻挠其植树、修整场地，因未能提交充分的证据证明该项主张，故本院不予采信。养猪场的所有权归王强所有，唐贵珠在经营期间，购买饲料等系正常投入，故一、二审判决对于唐贵珠该项损失予以支持，亦无不当。唐贵珠与其配偶付出了劳动，故一、二审判决对于唐贵珠人工费的诉请予以支持，并无不当，按照本市当年畜牧业人员平均收入计算人工费，亦无不当。综上，王强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王强的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一六年四月十三日书　记　员　　张　丹