（2016）鲁1325民初1146号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-26

案件名称

梅某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初1146号原告梅某，居民。委托代理人席振田，费县费城法律服务所法律工作者。被告王某，居民。原告梅某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告梅某及委托代理人席振田到庭参加诉讼，被告王某到庭参加诉讼，庭审中无故中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称，2005年，原、被告自由恋爱相识，2009年举行结婚仪式，年月日登记结婚，年月日生育长子王某甲，年月日生育长女王某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方经常因家务琐事打闹，双方感情不合，无法沟通。2015年6月双方因协议离婚未果再次发生争吵，原告离家出走，分居至今，现双方确实无法共同生活，故要求与被告离婚，抚养婚生长子王某甲、长女王某乙，被告支付抚养费，诉讼费由被告负担。被告王某辩称，原、被告夫妻感情尚可，为利于子女成长，故不同意离婚。经审理查明，2005年，原、被告相识并自由恋爱，2008年确立婚约关系，2009年农历1月19日举行结婚仪式，年月日登记结婚，年月日生育长子王某甲，年月日生育长女王某乙。原、被告婚前及长子出生前夫妻感情较好，长子王某甲出生后，经常因家务琐事打闹，2013年4月份，夫妻关系恶化，2015年6月份，原告到临沂务工与被告分居，双方因协议离婚未果，原告遂诉至本院。上述事实，主要是根据原、被告的陈述、庭审查证、原告提交的结婚登记手续等所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，感情是否确已破裂，是认定是否准予离婚的唯一标准。本案原、被告婚前感情及婚后在长子王某甲出生前夫妻感情较好，有一定的感情基础；现夫妻双方已共同生活多年，且已生育子女，婚后虽因家务琐事发生吵闹，但该纠纷并不能导致夫妻感情破裂，只要夫妻双方多加沟通，相互珍惜夫妻感情，双方尚有和好的可能，故原告主张离婚的理由不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好的可能，故原告提出离婚，本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告梅某与被告王某离婚。诉讼费300元，由原告梅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　史瑞山审　判　员　　姚传平人民陪审员　　史振厚二〇一六年四月十三日书　记　员　　孙璐璐 关注公众号“”