（2016）苏0115民初2904号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-17

案件名称

被告人钱某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＰＰＧ涂料（天津）有限公司,南京明霖木业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初2904号原告PPG涂料（天津）有限公司，住所地在天津经济技术开发区黄海路192号。法定代表人吴春平，副总裁。委托代理人毕嘉露，江苏德富信律师事务所律师。被告南京明霖木业有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道蓝天路217号。法定代表人兰三明。原告PPG涂料（天津）有限公司（以下简称PPG公司）诉被告南京明霖木业有限公司（以下简称明霖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈忠清独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告PPG公司的委托代理人毕嘉露到庭参加诉讼，被告明霖公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告PPG公司诉称：其与被告明霖公司曾有业务往来，明霖公司向其购买油漆产品。截至2016年3月10日，明霖公司累计欠付货款305984.99元，明霖公司一直未付该款。经其多次催要未果，故诉至法院，要求明霖公司支付货款305984.99元并支付逾期利息。被告明霖公司未应诉。经审理查明：原告PPG公司与被告明霖公司曾发生业务往来。2016年2月19日，PPG公司向明霖公司发出往来账项询证函及往来账目明细表，该询证函载明：“感谢贵单位长期以来对我公司业务往来的真诚合作与支持…截至2016年1月31日，贵公司欠货款人民币305985.02元。”明霖公司在该询证函上载明：“—0.03／计305984.99。”，并在该询证函及往来账目明细表上盖章确认。往来账目明细表中对每笔款项的到期日均有记载。2016年3月，原告PPG向本院提起诉讼，要求被告明霖公司支付货款305984.99元。审理中，明霖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有询证函、往来账目明细表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告明霖公司对PPG公司的询证函上欠款数额予以调整并盖章确认，欠款事实清楚，证据充分，应当予以支付。PPG公司虽未提供双方对于付款期限的约定，但明霖公司在往来账目明细表上对付款时间予以确认，故对PPG公司要求明霖公司支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，应当予以准许。综上，故对PPG公司的诉讼请求，本院予以支持。明霖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京明霖木业有限公司支付原告PPG涂料（天津）有限公司货款305984.99元并支付逾期付款利息（其中101610元自2015年11月1日起，130350.02元自2016年1月1日起，24030元自2016年2月1日起，49994.97元自2016年3月1日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2998元，由被告南京明霖木业有限公司负担（此款已由原告PPG涂料（天津）有限公司垫付，南京明霖木业有限公司在给付上述款项时需加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审判员　　沈忠清二〇一六年四月十三日书记员　　朱　龙 百度搜索“”