（2015）巨民初字第2669号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2017-05-11

案件名称

赵辉与张建国追偿权纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵辉,张建国

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第2669号原告赵辉，男，1986年4月8日出生，汉族，山东省巨野县人。委托代理人赵学军，男，1961年12月27日出生，汉族，山东省巨野县人，系原告赵辉之父。被告张建国，男，1976年10月8日出生，汉族，山东省巨野县人。原告赵辉与被告张建国追偿权纠纷一案，本院于2015年10月10日以简易程序立案受理，因被告下落不明需要公告送达法律文书，裁定转为适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告赵辉到庭参加了诉讼，被告张建国经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵辉诉称，2010年2月6日，被告张建国向陈欢欢借款4万元并出具借条，由原告赵辉作担保人，4万元借款全部由被告张建国使用。借款到期后，被告张建国未依约归还借款，陈欢欢于2014年12月16日将张建国、赵辉起诉至巨野县人民法院。2015年5月30日经巨野县人民法院调解，赵辉替张建国偿还借款15000元。故诉请人民法院依法判令：1、追偿原告替被告张建国偿还借款15000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。被告张建国未作答辩。经审理查明，2010年2月6日，被告张建国向出借人陈欢欢借款4万元，由原告赵辉提供担保。因张建国未按约归还，陈欢欢于2014年12月16日以本案被告张建国和本案原告赵辉为被告诉至法院。在该案审理期间，赵辉作为担保人向出借人陈欢欢归还借款15000元，并已履行。本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的巨野县人民法院（2015）巨民初字第13号民事判决书、收条及当事人陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告张建国经公告送达传票传唤未到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。根据原告赵辉提交的证据，能够认定陈欢欢与张建国之间存在借款合同关系、陈欢欢与赵辉之间存在保证合同关系，及原告赵辉作为担保人向出借人陈欢欢归还15000元借款的事实。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，原告赵辉向被告张建国追偿债务15000元，本院予以支持。原告赵辉要求被告张建国支付利息，于法无据，本院不予支持。被告张建国经公告传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本案缺席判决。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张建国于本判决生效后三日内，归还原告赵辉代偿款15000元；二、驳回原告赵辉要求被告张建国支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告张建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　张洪臣审　判　员　　魏俊玉人民陪审员　　卜祥三二〇一六年四月十三日书　记　员　　让　晗 关注公众号“”