鲁0830民初1049号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-08-16

案件名称

王则勇与毛云臣买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

汶上县人民法院

所属地区

汶上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王则勇,毛云臣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1049号原告王则勇，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告毛云臣，男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告王则勇与被告毛云臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王则勇、被告毛云臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王则勇诉称，原告王则勇经营煤场，出售煤矸石。2014年7月份至9月份期间，被告毛云臣分四次去原告的煤场购买煤矸石，第一、二次及最后一次均是买货当时将货款结清。第三次被告称没有带钱，拉走了6200元的煤矸石，向原告出具了一份欠条。经原告多次催要，被告拒不给付。请求判令被告毛云臣偿还所欠原告货款6200元，诉讼费用由被告承担。被告毛云臣辩称，2014年8月份，我跟着林东青干活，当时是林东青的表弟开车去拉原告的煤矸石，我是押车的。年底时我和林东青的表弟将煤矸石款全部收回，已全部偿还给林东青，林东青仅偿还给原告部分货款，下欠6200元未偿还。我是跟着林东青押车的，所以我向原告出具了一个欠条。这个钱不应该由我偿还，林东青也与原告见过面，说过这个钱应该由林东青偿还。经本院审理查明：原告王则勇经营煤场，出售煤矸石。2014年7月份至10月份期间，被告毛云臣分四次去原告的煤场购买煤矸石，第一、二次及最后一次均即时结清货款。第三次拉货时被告称没有带钱，拉走了6200元的煤矸石，向原告出具了一份欠条，内容为“欠条，货款：陆仟贰佰元正，毛云臣，10、23号”，经原告多次催要，被告未给付货款。原告主张毛云臣带着车去其煤场拉货，拉完货说没有带钱，给其出具的欠条，欠款应该由毛云臣偿还，不同意追加林东青，认为该欠款与林东青无关，第一次拉货时是毛云臣和林东青一起来的，毛云臣是否跟着林东青干活原告不清楚。被告辩解其是跟着林东青押车的，这个欠款应该由林东青偿还，被告毛云臣未提交相应证据证明其辩解的事实。以上事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提交的被告毛云臣出具的欠条为证，均已记录在卷。本院认为，被告毛云臣购买原告的煤矸石，向原告出具了一份欠条，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。被告毛云臣欠原告王则勇货款6200元未支付，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持。被告毛云臣未提交相应证据证明其辩解的事实，其辩解理由于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告毛云臣于本判决生效后十五日内支付原告王则勇货款6200元。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毛云臣负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　高玉环二〇一六年四月十二日书记员　　张　骏第3页共3页 微信公众号“”