（2016）粤5103刑初83号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-04-28
案件名称
赖金明盗窃罪一审刑事判决书
法院
潮州市潮安区人民法院
所属地区
潮州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赖某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5103刑初83号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人赖某（自报），男，出生地江西省安远县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省安远县。因本案于2015年11月7日被公安机关处行政拘留，同年11月22日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员郭佳冕出庭支持公诉，被告人赖某出庭参加诉讼。现已审理终结。潮州市潮安区人民检察院指控：被告人赖某伙同同案人罗某、杨某等多人（均另案处理），于2015年11月7日晚，骑自行车，携带麻袋、剪刀等工具，窜至潮州市潮安区金石镇黄厝巷村被害人郑某丙的抛光工棚，采用破坏工棚石棉瓦围墙的手段，盗走郑放于工棚内的大白麻加布抛光麻轮10个、中白麻抛光麻轮26市斤、小白麻抛光麻轮105市斤（共价值人民币2623元）。作案后，被告人赖某与同案人将所盗抛光麻轮从石棉瓦墙洞外搬至路边草丛，被巡逻至此的治安队员发现。被告人赖某与同案人罗某、杨某被治安队员抓获交由接报到场的民警带回审查，其他同案人逃脱。破案后，公安机关追回被盗赃物发还被害人。公诉机关认为，被告人赖某合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赖某归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人赖某判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关对其指控的事实向法庭提供了物证，书证材料，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等在案为证。被告人赖某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明：2015年1月6日晚，被告人赖某与同案人罗某、杨某等人（均另作处理）经事先合谋盗窃作案，分别骑自行车并携带麻袋、剪刀等作案工具，窜至潮州市潮安区金石镇黄厝巷村，伺机窃取他人财物作案。次日凌晨，赖某与罗某、杨某等人来到金石镇黄××巷村被害人郑某丙的抛光工棚附近，乘无人发觉之机，潜入抛光工棚内，合伙将郑某丙放在工棚内的大白麻加布抛光麻轮10个、中白麻抛光麻轮6个（重26市斤）、小白麻抛光麻轮36个（重105市斤）（共价值人民币2623元）盗走并搬到工棚外面的路边草丛内。之后，赖某一伙在附近换衣服。此时，恰好黄××巷村治安队员巡逻至此并发现赖某一伙形迹可疑遂上前将赖某、罗某、杨某抓获，还在现场缴获赖某一伙所盗的抛光麻轮，其他同案人则逃脱。后赖某等三人被接报后赶赴现场的公安民警带回审查，破案后，公安机关追回被盗赃物已发还郑某丙。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人郑某丙的陈述：2015年11月7日凌晨3时多，黄××巷村治安队员过来说其抛光场的抛光麻轮被偷，有抓住三个小偷，其听后赶过去现场。到达现场后，其看到抛光场的一侧石棉板被弄破，场内部分抛光麻轮被搬在外面草丛，路边有三名被抓住的嫌疑人。随后，派出所同志让其到派出所反映情况。经其统计，有10个大抛光麻轮、6个中抛光麻轮和36个小抛光麻轮被盗。证人黄某乙的证言：2015年11月17日凌晨，其带领黄厝巷村治安队员在村里巡逻，期间治安队员黄某丙打电话说他们在黄××巷后溪土乾发现四名可疑男子，让其等人过去增援。随后，其带治安队员赶过去现场，将其中三名可疑男子控制，另外一名男子逃跑。其和治安队员在现场查看，发现有很多抛光材料被搬到路边草丛里，旁边一处抛光场的石棉板被搞破，现场遗留有三辆自行车，同时从三名男子身上搜出4个麻袋和1把剪刀。派出所同志接报后到现场处警，后将三名男子带回调查。经照片辨认，证人黄某乙指认了被告人赖某与同案人罗某、杨某。证人黄某丙的证言：2015年11月17日凌晨，其和其他治安队员巡逻至黄××巷后溪土乾时，发现有四名弟仔藏在路边的草丛内。其马上打电话给治安主任黄某乙，让他们过来增援。随后，其他治安队员赶到现场，大家将其中三名可疑男子控制，另外一名男子从现场逃跑。其和治安队员在现场查看，发现有很多抛光材料被搬到路边草丛里，旁边一处抛光场的石棉板被搞破，现场遗留有三辆自行车，同时从三名男子身上搜出4个麻袋和1把剪刀。派出所同志接报后到现场处警，后将三名男子带回调查。经照片辨认，证人黄某丙指认了被告人赖某与同案人罗某、杨某。被告人赖某与同案人杨某林、罗某阳对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述和相互指认，供述和指认的内容与其他证据相互印证。价格鉴定结论书，证实大白麻加布抛光麻轮10个价值人民币1575元、中白麻抛光麻轮6个（合计26市斤）价值人民币208元、小白麻抛光麻轮36个（合计105市斤）价值人民币840元，合计价值人民币2623元。现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及概况。行政处罚材料，证实被告人赖某于2015年11月7日因盗窃被公安机关处行政拘留十五日。同案人杨某、罗某的身份证实，公安机关的抓获证实、破案经过、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单以及其他书证。综上所述，被告人赖某合伙盗窃作案1宗，盗得赃款物共计人民币2623元。本院认为：被告人赖某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人赖某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赖某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案的实际和法律的规定，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2016年5月6日止）二、随案移送的作案工具自行车三辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈俊贤人民陪审员 辜国雄人民陪审员 陈伟锐二〇一六年四月十二日书 记 员 陈温温第7页共7页 百度搜索“”