（2016）闽0582刑初881号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-12-30

案件名称

被告人张某犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初881号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张某甲，男，1978年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省泉州市德化县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）793号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：被告人张某甲与“翁源统”（另案处理）经事先预谋后，由被告人张某甲提供自己名下卡号62×××63的光大银行信用卡给“翁源统”。2015年8月13日中午，由两名男子（另案处理）在晋江市陈埭镇霞村“华尔杰”手机店内，以需要代刷代还信用卡为由，让被害人张某2向被告人张某甲上述光大银行信用卡内分两次合计存入人民币3.6万元（币种下同）；在被害人张某2刷出卡内8808元后，被告人张某甲通过拨打光大银行客服电话修改其信用卡的交易密码，使该卡无法继续使用，骗取被害人张某2转到该卡内的26762元。2015年8月26日，被告人张某甲在德化县同兴大厦五楼被抓获。2015年9月4日，被告人张某甲的亲属赔偿被害人张某226762元，并取得对方的谅解。上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，且有书证银行账户明细、银行交易凭条、手机用户信息及通话清单、谅解书、收条、抓获及破案经过、户籍证明，证人林某、张某1、言，被害人张某2陈述，辨认笔录及照片，监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其家属已代为退赃，且获得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年4月25日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林雅思二〇一六年四月十二日书记员　　苏雄彪速录员　　丁鸿鑫本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”