（2015）鄂托民初字第3722号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-23

案件名称

原告王林峰诉被告屈成、王爱莲民间借贷纠纷民事判决书

法院

鄂托克旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王林峰,屈成,王爱莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂托民初字第3722号原告王林峰，。委托代理人王红兰，律师。被告屈成，男。被告王爱莲，女。原告王林峰与被告屈成、王爱莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员米云堂担任审判长，与代理审判员白蓉和人民陪审员李金祥组成合议庭适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告王林峰的委托代理人王红兰到庭参加了诉讼，被告屈成、王爱莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王林峰诉称，2013年11月14日，二被告向原告借款947000元，写了借款单，约定月息2分，还款日期为2014年2月14日，到期后被告拒绝偿还。现原告要求二被告偿还借款本金947000元及利息487389元（按月利率2%计算，从2013年11月14日至2016年1月7日止的利息），共计1434389元。并由二被告承担本案的诉讼费用。被告屈成、王爱莲未到庭未答辩。原告王林峰为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：借条1支，要证明被告屈成与王爱莲于2013年11月14日向原告借款本金947000元，约定利息为2分，约定还款日期为2014年2月14日的事实。被告屈成、王爱莲未到庭未质证。本院认为，原告提供的该组证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告未到庭质证，也未提供向原告偿还了贷款的证据，本院予以采信。被告屈成、王爱莲未提供证据。本院根据确认的证据，查明本案的事实是：2013年11月14日，被告屈成、王爱莲向原告王林峰出具借款947000元借条一支，双方约定借款利息为2分，约定还款期限为2014年2月14日。另查明，二被告向原告借款后，未向原告偿还过借款本金及利息。被告屈成与王爱莲系夫妻关系。本院认为，被告屈成、王爱莲向原告王林峰借款947000元事实清楚，有借条为证，且被告屈成、王爱莲未到庭质证，应承担对自己不利的法律后果，故被告屈成、王爱莲作为债务人应当积极履行偿还借款的义务，原告利息主张不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告屈成、王爱莲欠原告王林峰借款本金947000元及利息487389元（按月利率2%计算，从2013年11月14日起至2016年1月7日止），共计1434389元，由被告屈成、王爱莲于本判决生效之日一次性给付原告王林峰。案件受理费17710元，由被告屈成、王爱莲负担。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审　判　长　　米云堂代理审判员　　白　蓉人民陪审员　　李金祥二〇一六年四月十二日书　记　员　　项俊清本判决法律条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来自：