（2016）冀0822民初510号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-04-20
案件名称
李兆莹与史小华身体权纠纷一案民事一审判决书
法院
兴隆县人民法院
所属地区
兴隆县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李兆莹,史小华
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十六条
全文
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0822民初510号原告李兆莹。被告史小华。原告李兆莹与被告史小华身体权纠纷一案，本院于2016年1月21日受理，由审判员丁成义于2016年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆莹，被告史小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆莹诉称，我与被告史小华均在兴隆县兴隆镇嘉悦超市工作，2015年8月18日11时许，因工作我们发生口角，被告史小华随即殴打我，并将我的红米1S牌手机摔坏，造成我受伤，要求被告史小华赔偿我经济损失8，346.21元。被告史小华辩称，原告李兆莹的伤我不知道是怎么造成的，手机是我们进行厮打的过程中碰掉的，事件的起因是原告李兆莹先要打我，原告李兆莹的损失我不承担责任。原告李兆莹为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1号证，住院病历及诊断证明书。证明原告李兆莹的伤情及治疗情况。2号证，医疗费票据。证明原告李兆莹支付医疗费数额。3号证，司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告李兆莹的伤情及支付鉴定费用数额。4号证，价格认定结论书及收据。证明原告李兆莹手机鉴定价格及鉴定费用。5号证，用药明细及出院记录。证明原告李兆莹用药情况。被告史小华对原告李兆莹提供证据发表如下质证意见：1、3、4号证无异议；2号证有异议，原告李兆莹医疗费用过高；5号证有异议，有一部分费用不合理。本院依原告李兆莹的申请调取了兴隆县公安局关于原告李兆莹、被告史小华的行政治安案件卷中如下证据：1号证，兴隆县公安局对被告史小华处罚决定书。证明兴隆县公安局对被告史小华的打架行为进行处罚。2号证，兴隆县公安局对原告李兆莹的第一次询问笔录。证明原告李兆莹脸部受伤。3号证，兴隆县公安局对原告李兆莹的第二次询问笔录。证明原告李兆莹同意价格鉴定。4号证，兴隆县公安局对被告史小华的询问笔录。证明被告史小华与原告李兆莹厮打在一起。5号证，兴隆县公安局对韩连将的询问笔录。证明被告史小华与原告李兆莹厮打在一起。6号证，兴隆县公安局对宋占国的询问笔录。证明原告李兆莹右眼受伤。7号证，兴隆县公安局对李守忠的询问笔录。证明原告李兆莹住院治疗。8号证，司法鉴定意见书。证明原告李兆莹伤情。原告李兆莹对本院依原告李兆莹申请调取的证据发表如下质证意见：1、2、3、6、8号证无异议；4号证有异议，其陈述与事实不符，被告史小华与其对象韩连将是同时到我的办公室的，并非厮打后进屋的；5号证有异议，厮打中我没有动手；7号证有异议，李守忠当时在现场，他到医院看我时，我的脸上都是伤。被告史小华对本院依原告李兆莹申请调取的证据发表如下质证意见：1、4、5、7、8号证无异议；2号证有异议，原告李兆莹所述不属实，事件的起因是原告李兆莹，原告李兆莹脸上的伤我不清楚；3号证有异议，内容不属实，手机不是我对象韩连将摔的；6号证有异议，我对象韩连将没有打过原告李兆莹。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告李兆莹提供的1、3、4证被告史小华没有异议，具有客观性、真实性，本院予以采信；2、5号证被告史小华有异议，但未提供证据进行反驳，该证据具有客观、真实性，本院予以采信；本院调取的1、8号证原、被告均无异议，具有真实性本院予以采信；2、3、4、5、6、7号证中原告李兆莹对2、5、7号证有异议，被告史小华对3、4、6号证有异议，除能证明原、被告双方相互厮打手机摔坏外，其余内容无其他证据加以印证，证据之间又无相互印证，其真实性无法确认。经审理查明，2015年8月18日11时许，在兴隆县嘉悦超市内，被告史小华与原告李兆莹因工作问题发生争吵，后被告史小华与原告李兆莹相互厮打，在厮打过程中，被告史小华将原告李兆莹打伤，原告李兆莹手机被摔坏。原告李兆莹自2015年8月18日至2015年8月25日在兴隆县人民医院住院治疗7天，诊断为：脑外伤后神经反应症；多发软组织损伤。兴隆司法鉴定中心于2015年9月11日对原告李兆莹伤情鉴定为轻微伤。兴隆县价格认证中心于2016年1月5日对原告李兆莹的手机价格鉴定为389.00元。原告李兆莹的损失：医疗费1，955.10元，伙食补助费350.00元（住院7天，每天50.00元），护理费700.00元（住院7天，每天100.00元），营养费140.00元（住院7天，每天20.00元），误工费2，058.00元（误工21天，按批发零售业标准每天98.00元计算），红米1S手机折旧价格389.00元，合计5，592.10元；原告李兆莹为此支付伤情鉴定费400.00元，手机鉴定费200.00元，合计600.00元。本院认为，原、被告双方因工作问题发生口角并相互厮打，造成原告李兆莹受伤，手机损坏的事实清楚、证据充分，被告史小华殴打原告李兆莹致伤并造成手机损坏，被告史小华存在过错应承担赔偿责任，在厮打过程中原告李兆莹也有过错，应减轻被告史小华的赔偿责任。鉴定费用由原告李兆莹承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告史小华在判决生效后十日内赔偿原告李兆莹医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、手机损失合计5，592.10元的70%即3，914.47元。二、驳回原告李兆莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告李兆莹负担75.00元，被告史小华负担175.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 丁成义二〇一六年四月十二日书记员 杨艳秋 关注公众号“”