（2016）甘0521民初219号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-17

案件名称

梁某某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

清水县人民法院

所属地区

清水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0521民初219号原告梁某某。委托代理人刘满湘，天水都茂律师事务所律师。被告朱某某。原告梁某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人刘满湘，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告在新疆打工时认识，由于原告年纪尚小，出于对感情的好奇，在没有深入了解的情况下就草率与被告交往。婚后，原告无意间得知被告比其大15岁的事实，但为了孩子双方勉强一起生活。双方常为各种家庭琐事争吵，被告总怀疑原告背叛了他，为此多次殴打原告。2015年8月3日，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未得到改善，互不联系也不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂。现原告起诉要求：1.坚决要求与被告离婚；2.长女朱某甲由被告抚养，次女朱某乙由原告抚养，抚养费各自承担；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告坚决不同意离婚。被告家庭生活困难，母亲年迈患有重病，且孩子年纪尚小，因此请求法院做调解和好的工作。如果原告还坚决要求离婚，被告也不想通过法院解决，而是希望由双方协议离婚。庭审中，原告提供的证据有：与原件核对无异的民事判决书复印件1份。证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告对该证据的真实性认可。该证据来源合法、形式完备，对其真实性予以采信，但对其举证目的要结合本案查明的事实予以综合认证。被告未提供证据。经原、被告陈述、举证、质证，本院认证，确认本案的事实为：原、被告系外出打工时相识，于2012年9月27日领取结婚证。双方于2007年6月30日生长女朱某甲，2011年1月22日生次女朱某乙。共同生活期间，双方缺乏沟通了解，常为琐事发生争执，且原告自2014年9月外出打工，此后再未与被告共同生活。原告曾于2015年8月3日起诉离婚，法院判决不准离婚。原告于2016年3月16日再次提起离婚诉讼。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否确已破裂是离婚与否的判断标准。本案中，原、被告缺乏沟通了解不能正确处理家庭矛盾，常为生活琐事发生争执，分居生活时间较久，导致夫妻关系恶化。原告于2015年8月3日起诉离婚后，虽经法院判决不准离婚，但双方夫妻关系并未得到改善，也未一起共同生活，且原告要求离婚的态度坚决。据此，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求予以支持。关于孩子的抚养问题，原、被告婚后育有2个女儿，结合原、被告的抚养能力及经济状况，从孩子健康成长的角度出发，由原告抚养长女朱某甲、被告抚养次女朱某乙为宜，抚养费由各抚养人自行承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、准予原告梁某某与被告朱某某离婚。二、长女朱某甲由原告梁某某抚养，次女朱某乙由被告朱某某抚养。抚养费由各抚养人自行承担。案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员　　孙文静二〇一六年四月十二日书　记　员　　李红娟 更多数据：搜索“”来源：