（2016）琼0108民初693号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-05-26
案件名称
朱新友与舒程九民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
海口市美兰区人民法院
所属地区
海口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）琼0108民初693号原告：朱新友，男，1963年7月20日出生，汉族，住海口市。委托代理人：鱼筱军，海南肖明德律师事务所律师。被告：舒程九（曾用名舒志鹏），男，1972年9月19日出生，汉族，住海口市。原告朱新友与被告舒程九民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员彭豫梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人鱼筱军到庭参加诉讼，被告舒程九经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新友诉称：2008年2月24日，被告向原告提出借款，原告同意借给被告人民币4500元，被告随即向原告出具了借条。2012年2月15日，被告第二次向原告借款，原告同意并借给被告人民币3万元整，被告向原告出具了相应的借条。被告两次借款，均未说明具体的还款期限。2014年7月，原告委托律师向被告发函督促被告还款。被告接函后，向原告方出具了还款承诺书，承诺分三期，每期壹万元偿还3万元借款。被告还提出，在其支付该3万元借款的第二期还款后，原告应免除其另一笔4500元的借款并将该笔借款借条归还被告。原告也头口答应免除被告4500元的债务。2014年下半年，被告按还款承诺书转账偿还了其承诺的第一期还款1万元。经原告委托代理人催款，2015年8月4日下午，被告向原告代理人称其已将第二期还款转账给原告，原告代理人向原告确认收款后应被告要求将4500元的借条原件交给被告，并应被告要求出具了第二期还款1万元的收据。2015年8月4日当晚，原告代理人向原告报告代为向被告出具收据一事，原告才知道其代理人误以为被告是如约转账1万元而出具了1万元的收据证明，而实际上被告当天仅向原告转账还款0.5万元。此后，经原告催款，被告未能继续还款。被告向原告借款，属于公民之间合法的民间借贷关系，被告作为借款人负有向原告及时偿还借款的义务。被告在向原告作出延期还款承诺后却一再不守承诺，是严重的违约行为，并给原告造成资金占用的利息损失。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款1.5万元，并按年利率6％支付逾期还款期间资金占用利息至实际还款之日止（其中0.5万元自2015年2月19日起算；1万元自2015年6月1日起算）。被告舒程九未答辩。经审理查明：2012年2月15日，被告向原告出具一张《借条》，内容为：今借到朱新友人民币3万元，收款人舒志鹏。2014年6月30日，原告委托海南肖明德律师事务所向被告发出一份《律师函》，主要内容为：希望舒志鹏先生自收到本律师函之日起三个工作日内偿还2012年2月15日的借款3万元给朱新友等等。2014年8月15日，被告向原告出具一份《还款承诺书》，内容为：“本人于2012年2月15日向你借款3万元，现本人承诺按如下进度向你偿还：一、于2014年9月1日前偿还人民币1万元；二、于2015年2月18日前再次偿还人民币1万元；三、于2015年5月31日前偿还余款1万元。本承诺书一经本人签字即对本人具有法律效力。承诺人：舒志鹏”。原告确认：被告在出具上述还款承诺后，分别于2014年下半年向原告偿还了1万元、于2015年8月4日向原告偿还了0.5万元，余款1.5万元被告至今未能偿还。原告向被告催还余款未果，遂成讼。在诉讼过程中，原告向本院申请调取被告舒程九的户籍登记信息，本院准许后，向海口市公安局美兰分局调取被告的《海口市常住人口信息》，其中载明：舒程九曾用名为舒志鹏。本院确认的上述事实，有原告提供的《借条》、《律师函》、《还款承诺书》，本院调取的《海口市常住人口信息》及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经进行质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告于2012年2月15日向原告出具的《借条》及2014年8月15日向原告出具的《还款承诺书》，可以证实被告于向原告2012年2月15向原告借款3万元，被告向原告借款3万元所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告确认被告于2014年下半年偿还了1万元、于2015年8月4日偿还了0.5万元，余款1.5万元被告至今未能偿还。被告的行为已经违反了《还款承诺书》中的约定及法律规定，应承担相应的法律后果，被告应向原告偿还借款1.5万元并向原告支付逾期还款利息［按年利率6％支付逾期还款期间资金占用利息至实际还款之日止（其中0.5万元自2015年2月19日起算；1万元自2015年6月1日起算）］。原告的诉讼请求均合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告舒程九应当于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告朱新友偿还借款1.5万元并支付逾期还款利息（利息计算方法：自2015年2月19日起至还清借款之日止，以本金0.5万元为基数，按照年利率6%为标准支付；自2015年6月1日起至还清借款之日止，以本金1万元为基数，按照年利率6%为标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元因适用简易程序减半收取88元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。5e4kxfjp9byqg2urvx案件唯一码审判员 彭豫梅二〇一六年四月十二日速录员 莫旺达书记员 王晓霞附：相关法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”