（2016）京0106刑初355号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-31

案件名称

王×销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王×

案由

销售假冒注册商标的商品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百一十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十四条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0106刑初355号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王×，男，1987年11月5日出生。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年11月10日被羁押，同年12月11日被取保候审。辩护人张天利，北京熙瑞律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人王×犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员何蕾出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人张天利到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2015年3月至11月间，被告人王×伙同丁×1（已取保候审）等人在本市丰台区南木樨园84号方仕通电子科技产品商场四层A区×号商铺内，以营利为目的，购进并销售假冒“SΛMSUNG”牌注册商标的手机配件，后被告人王×于2015年11月10日被北京市公安局丰台分局大红门商城派出所查获。从其商铺起获大量带有“SΛMSUNG”牌注册商标的手机配件，经鉴定，上述起获的手机配件均系假冒注册商标的商品，价值人民币18万余元。上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁×1、丁×2、丁×3、朱×、刘×1、丁×4、唐×、刘×2、郑×证言，辨认笔录，北京市公安局丰台分局搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，起获赃物照片，摊位使用合同，报案材料，鉴定书，价格证明，商标注册证，授权书，营业执照，价格评估结论书，常住人口基本信息，公安机关出具的破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。被告人王×辩护人意见为，被告人王×系初犯，有未遂情节，且认罪态度较好、有悔罪表现，建议法庭对被告人王×从轻或减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人王×无视国家法律，销售假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王×认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，有未遂情节，故对其予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王×犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、随案移送手机屏幕六百零六个，予以没收销毁（详见清单）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　王　威二〇一六年四月十二日书记员　隗合佳 百度搜索“”