（2015）乐商初字第1288号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-06-24
案件名称
乐陵市农村信用合作联社与王胜东、宋静等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
乐陵市人民法院
所属地区
乐陵市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乐陵市农村信用合作联社,王胜东,宋静,杨松松,杨猛猛,王胜民
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐商初字第1288号原告乐陵市农村信用合作联社，住所地乐陵市阜欣路***号。法定代表人杨希军，理事长。委托代理人王桂贞，乐陵市农村信用合作联社职工。委托代理人李英，乐陵市农村信用合作联社职工。被告王胜东，农民。被告宋静，农民。（系被告王胜东之妻）被告杨松松，农民。被告杨猛猛，农民。被告王胜民，农民。原告乐陵市农村信用合作联社与被告王胜东、宋静、杨松松、杨猛猛、王胜民为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乐陵市农村信用合作联社委托代理人王桂贞、李英、被告王胜东到庭参加诉讼，被告宋静、杨松松、杨猛猛、王胜民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告乐陵市农村信用合作联社诉称，被告王胜东于2011年10月3日与乐陵市信用合作联社的分支机构城关信用社签订了《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款100000元，期限为24个月，至2013年10月30日到期，被告杨松松、杨猛猛、王胜民为该笔贷款提供担保，并签订了《最高额保证合同》一份，现被告未按期偿还贷款本息，已构成违约；被告宋静与被告王胜东系夫妻关系，签订了《夫妻双方共同承诺书》应承担连带责任，被告杨松松、杨猛猛、王胜民为上述借款提供担保，并承担连带清偿责任，现向法院起诉，要求五被告偿还借款本金及相应利息。被告王胜东辩称，该借款是事实，我已偿经还了60000元本金及20000元的利息，欠款不是原告所诉的数额了。被告宋静未答辩。被告杨松松未答辩。被告杨猛猛未答辩。被告王胜民未答辩。经审理查明，被告王胜东于2011年10月3日从原告处借款100000元，并与原告签订了《个人借款合同》一份，约定借款期限为24个月，自2011年11月3日至2013年10月30日止，约定每月利率为11.644‰。合同签订后，被告王胜东于2011年11月14日从乐陵市农村信用合作联社城关信用社支取现金100000元。被告宋静与被告王胜东系夫妻关系，并与原告签订《夫妻双方共同承诺书》一份，并承诺该贷款自愿以共同财产提供担保并承担一切连带责任。被告杨松松、杨猛猛、王胜民为被告王胜东该笔借款提供担保，并签订了《最高额保证合同》一份，担保方式为连带责任保证，担保期限为债务履行期届满之日起两年。借款到期后，经原告多次催要，被告于2014年5月26日偿还原告借款本金60000元及利息2500元，剩余借款本金40000元及2012年11月26日至2014年5月26日的利息，2014年5月27日以后的借款本金40000的利息未偿还。原告于2015年10月16日向法院起诉，要求被告偿还借款本金及利息。以上事实由《个人借款合同》一份、《夫妻双方共同承诺书》一份、《最高额保证合同》一份、银行卡历史交易明细及庭审笔录的陈述为证。本院认为，被告郭向东从原告处借款100000元，借款到期后，被告偿还原告借款本金60000元，尚欠借款本金40000元及2012年11月26日以后的借款利息，以上事实由原告提供的《个人借款合同》、《贷转存凭证》、银行卡历史交易明细及庭审笔录的双方陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，借款余额被告应予偿还。被告宋静与被告王胜东系夫妻关系，并承诺该借款由夫妻共同财产提供担保，并给原告出具《夫妻双方共同承诺书》，说明该借款是用于夫妻共同生活，故应认定为夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还。被告宋静杨松松、杨猛猛、王胜民为该笔借款提供担保，并由《最高额保证合同》为证，原告在保证期限内向被告杨松松、杨猛猛、王胜民主张对该笔借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按约定利率每月为11.644‰的利息支付利息，该约定符合法律规定，被告自2012年11月26日未按合同约定偿还借款利息，应承担2012年11月26日至2014年5月26日100000元借款的利息，被告在2014年5月26日偿还借款60000元，尚欠原告借款40000元，被告应承担借款40000元的利息，自2014年5月27日至本判决指定的还款之日止。被告在2014年5月26日偿还原告借款利息2500元，在计算利息中，应从中扣除。被告杨松松、杨猛猛、王胜民经本院开庭传票传唤既未向本院提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证和辩论的权利，应承担一切对自己不利的法律后果。综上所述，本院为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜东、孙静于本判决生效后十日内偿还原告借款40000元及相应利息（自2012年11月26日起至2014年5月26日借款本金100000元按双方约定的每月11.644‰的利息计算；自2014年5月27日起按借款本金40000元至本判决指定的还款之日止，按双方约定的每月11.644‰的利息计算；被告在2014年5月26日偿还原告借款利息2500元，在计算利息中，应从中扣除。）；被告杨松松、杨猛猛、王胜民承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费420元，由被告王胜东、宋静承担，被告杨松松、杨猛猛、王胜民承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 段 梅人民陪审员 高 晶人民陪审员 李翠华二〇一六年四月十二日书 记 员 冯 燕 微信公众号“”