（2016）皖1225民初449号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-07

案件名称

杨金品与徐克玉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阜南县人民法院

所属地区

阜南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨金品,徐克玉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初449号原告：杨金品，男，1949年11月1日生，汉族，住阜南县。委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。被告：徐克玉，男，1987年12月17日生，汉族，住阜南县。原告杨金品与被告徐克玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员常晓楠适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨金品的委托代理人肖蔓莉和被告徐克玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金品诉称：原告系阜南县金品农机经销商。2014年，被告徐克玉从原告处购买沃德854拖拉机和旋耕机各一台。因被告徐克玉资金短缺，欠原告货款34700元，并于当日给原告出具一张借条。后经原告杨金品多次催要，被告徐克玉至今未偿还欠款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告徐克玉给付原告欠款34700元。原告杨金品为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原、被告的身份证复印件各一份，证明：原、被告的身份信息。证据二、借条一份，证明：被告徐克玉欠原告货款34700元的事实。被告徐克玉辩称：购买机器是事实，欠款没有这么多，欠条上的数额是34700元，而实际政府补贴是31300元，我只同意还10000元。另外，当时我给原告出具借条时，我以为钱给他了，机器开走就行了，也没有想太多，现在没有想到他向我要这么多钱。被告徐克玉为证明其主张，向本院提供证据如下：中国邮政储蓄银行地亩卡一张，证明：事实上农机补贴钱就是31300元。根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：原告杨金品系阜南县金品农机经销商。2014年9月3日，被告徐克玉从原告处购买沃德牌854拖拉机和旋耕机各一台，其中拖拉机价格为90000元，旋耕机价格为7000元，合计97000元。被告徐克玉支付部分货款后，因资金短缺拖欠原告杨金品货款34700元，并于2014年9月3日给原告出具一张借条进行确认，借条上注明：“今借到杨金品人民币34700元（三万肆仟柒佰元正），借款人徐克玉”。后经原告杨金品催要，被告徐克玉至今未给付货款。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告徐克玉购买原告杨金品的农机等产品，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，双方之间的买卖合同依法成立并生效。原、被告应严格按照双方的约定履行自己的义务。被告徐克玉未清偿到期债务，属违约行为，应承担民事责任。截止到原告起诉之日，被告徐克玉尚欠原告货款34700元未给付。原告杨金品要求被告徐克玉给付货款34700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐克玉以实际补贴与借条上欠款数额有差异，只同意偿还10000元为由进行抗辩，但是其抗辩没有提供证据支持，对其抗辩本院不予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐克玉于本判决生效之日起十日内给付原告杨金品货款34700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告徐克玉负担334元，本院减收334元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　常晓楠二〇一六年四月十二日书记员　　吴荣昊附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。 关注公众号“”