（2016）苏0583民初3199号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-20

案件名称

杨某与祁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,祁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初3199号原告杨某。被告祁某甲。原告杨某诉被告祁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由代理审判员屈艳丽适用简易程序独任审理，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告杨某，被告祁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2008年7月16日在江苏省射阳县民政局领取结婚证，××××年××月××日生下儿子祁某乙。原告与被告原是中专同学，毕业后原告继续读了四年本科，被告已走上社会工作。原告父母因被告及其父母亲学历低、无稳定工作而极力反对双方在一起，原告因年轻不懂事，不顾父母反对，与被告草率结婚。双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、生活习惯不同，婚后发现被告有非常严重的大男子主义，双方发生争吵后被告经常一走了之，很长时间不回家，且疑心重，经常猜忌原告身边的同事、朋友。自儿子出生后，被告对孩子过分溺爱且相当偏激，甚至因照顾孩子的问题对其母亲语言中伤、恶言相向。被告认为原告对孩子关心不够，希望原告辞去工作，并且限制原告的正常工作、社交活动，而被告自2014年年底至2015年年底一年都没有工作，原告需要工作维持家庭的日常开销及偿还贷款。因双方感情不合，于2015年5月22日协议离婚，当时原告受被告威胁放弃了孩子的抚养权。离婚后，因被告家人哭闹、劝解，原告为了孩子与被告复婚，但双方自2015年3月至今没有正常的夫妻生活，没有相互关爱，复婚期间，被告对原告漠不关心、没有沟通，双方夫妻感情日益淡薄，原告多次提出离婚，被告口头答应但多次威胁原告，原告无法忍受这种偏激和极端行为，要求离婚。儿子祁某乙一直跟随原告生活，且未满两周岁，原告父母也可以帮助原告照顾孩子，原告工作稳定，被告已经一年多没有工作，且被告父母没有固定工作，没有退休工资，对孩子较为溺爱，被告不适宜抚养孩子，故申请法院判决祁某乙的抚养权归原告。双方在协议离婚时已经约定房屋、车辆归原告，要求判决归原告所有，车贷由原告归还。故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告的婚生子祁某乙由原告抚养；3、江苏省昆山市玉山镇盛荣花园XX幢XXX室房屋归原告所有，车牌号为苏EXX**的汽车归原告所有。被告祁某甲辩称，被告不同意离婚，双方夫妻感情没有破裂，而且小孩跟任何一方重组家庭都不利于孩子的成长。为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。被告和原告及其父母沟通过，被告已经认识到自己的问题，在教育小孩方面有过激的言语，对原告及家庭照顾较少，今年过年后，无论从生活上还是工作上被告都做了一些调整，恳请原告给被告一个机会。经审理查明，原、被告原系中专同学，于1998年相识，2001年确立恋爱关系，××××年××月××日在江苏省射阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名祁某乙。原、被告婚前婚后感情尚可，在生育儿子祁某乙后对子女抚养问题产生矛盾。双方于2015年5月22日在昆山市民政局协议离婚，于2015年8月19日在昆山市民政局复婚。现原告称双方婚后夫妻感情没有改善，要求离婚，被告不同意离婚，称已经认识到自身问题，并做了一些调整。以上事实有当事人的陈述、结婚证、出生医学证明、离婚证、户口本、离婚协议等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告原系同学，相识相恋后经过多年了解后结婚，具有较好的婚姻基础，原、被告婚后共同生活并生育一子祁某乙，现原告要求离婚，但提供的证据难以证实双方夫妻感情已经破裂，且被告不同意离婚，并表示在以后的生活中愿意作出调整，本院认为，只要被告能够切实认识到自身问题并切实改正，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚诉请，本院不予准许。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，在今后的生活中加强沟通、彼此信任、相互关爱，为儿子祁某乙的健康成长营造良好的家庭氛围。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告祁某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。代理审判员　　屈艳丽二〇一六年四月十二日书　记　员　　吴峥华 微信公众号“”