（2016）川1402刑初177号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-12-28

案件名称

被告人李林、廖某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李林,廖某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1402刑初177号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人李林，因犯盗窃罪于2012年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年1月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年9月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年12月4日被释放。经本院决定，由眉山市公安局东坡区分局于2016年4月12日对其执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。被告人廖某某，因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日被眉山市公安局东坡区分局指定居所监视居住。经本院决定，由眉山市公安局东坡区分局于2016年4月12日对其执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人李林、廖某某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员郑松出庭支持公诉，被告人李林、廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年10月初的一天，被告人李林、廖某某窜至眉山市东坡区紫竹西街崇义社区安置房，将被害人左某某停放在3栋3单元楼下的索飞雅牌电瓶车一辆盗走。经眉山市东坡区价格认证中心鉴定，被盗索飞雅牌电瓶车价值2188元。被告人李林自动投案，被告人廖某某被动到案，二被告人到案后均如实供述其罪行。另查明，被告人李林因犯盗窃罪于2012年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年1月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年9月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月10日刑满释放。上述事实，被告人李林、廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查检查笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，被害人左某某的陈述，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，收据，证明，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认鉴[2015]161号价格鉴定意见书，眉山市公安局东坡区分局眉东公（禁）强戒决字[2015]342号强制隔离戒毒决定书，本院（2014）眉东刑初字第355号刑事判决书，释放证明书，情况说明，到案经过，被告人李林、廖某某的户籍信息及二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林、廖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李林自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人廖某某被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2016年10月7日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2016年7月21日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人李林、廖某某在本判决生效后五日内退赔被害人左某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员　　梁织圆二〇一六年四月十二日书　记　员　　杨　云 来源：百度搜索“”