（2016）晋0981民初38号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-05

案件名称

原告卢某某与被告丁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

原平市人民法院

所属地区

原平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某某,丁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0981民初38号原告：卢某某，女，1973年10月2日出生，汉族。被告：丁某某，男，1956年11月12日出生，汉族。委托代理人：冯保福，忻州市长征法律服务所法律工作者。原告卢某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告卢某某、被告丁某某及其委托代理人冯保福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1989年2月，原告被拐卖到原平市某村与被告结为夫妻共同生活。由于当时原告年龄较小比较害怕，那时就很想离开原告，可是被告全家看管得紧，一直没有机会。原告就与被告漫无目标地过日子，共同盖起房院一处。因双方婚前缺乏了解，年龄差距较大，特别是性格不合，无共同语言。且被告不务正业，性格暴躁，喜好赌博。对原告经常恶语相向，并出手殴打。原告没有体会到夫妻间的互相照顾，也没有体会到夫妻间的关爱和家庭幸福。在共同生活中，被告疑心过重，一说话就拳脚相加，经常打得原告鼻青脸肿。由于无法忍受这种生活，原告于2005年离家出走，至今分居已有10年多时间。期间，被告也极少过问原告情况，漠不关心致彼此积怨，夫妻感情日益淡薄。2015年4月，原告起诉离婚，原平法院判决不准离婚，后双方继续分居生活，夫妻关系未得到改善，已无和好可能。故原告再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。原告提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.结婚证1份；3.原平市人民法院（2015）原民初字第295号民事判决书1份。被告辩称：原告并非拐骗卖给被告的，是经人介绍与被告相处一段时间才结为夫妻的。婚后被告视原告为掌上明珠，家里经济由其掌控，相反原告经常不告而别，在外寻欢作乐。对此，被告一直好言相劝，等待原告回心转意。被告绝无打骂原告的情形，被告为人老实，本分做人，没有恶习亦从未参与过赌博。关爱原告和子女是被告一惯习性，偶因家事争吵几句，但过后一如既往，从未影响过夫妻感情。被告与原告感情并未破裂，对簿公堂并非原告本意。现儿子丁某甲因涉嫌交通肇事被公安机关刑拘，正渴望得到原告资助达到从轻处罚。起诉前，原告还回被告处协商，不认可分居10年的事实。被告期待与原告和好如初，不同意离婚。被告提供的证据有：1.身份证复印件2份；2.证明复印件2份。经审理查明：1989年2月，原告与被告以夫妻名义开始同居生活。1991年2月17日，双方生育一女，取名丁某乙，现已出嫁；1992年9月10日，双方生育一子，取名丁某甲，现因交通肇事被公安机关刑拘。1998年6月12日，原、被告办理结婚登记手续。夫妻关系存续期间，原、被告共同建起现浇结构正房五间、南房带大门四间，无共同债权债务。共同生活中，原、被告常因家务琐事及性格不合等原因发生争吵。2005年2月，原告离家外出打工。期间，因女儿结婚及生育孩子、2013年儿子发生车祸，原告曾回过被告家。2015年4、5月间，儿子丁某甲又发生交通事故，原告回到被告家协商处理，并居住一晚。2015年4月21日，原告向本院起诉离婚。同年6月8日，本院作出（2015）原民初字第295号民事判决书，判决原、被告不准离婚。2016年1月7日，原告再次诉至本院，请求判决离婚并分割共同财产。上述事实，有原、被告陈述及各自提供的证据证实在案。本院认为：原告卢某某与被告丁某某同居生活后结婚且生育一女一子，婚姻基础尚可。因感情不和分居满二年的，属于婚姻法规定的法定离婚情形。本案中，原告没有提供充分证据证明双方因感情不和分居满二年，双方也无其他法定离婚情形。故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告卢某某与被告丁某某不准离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长　　孙树仁审判员　　王建军审判员　　李慧芳二〇一六年四月十二日书记员　　陈燕青 关注公众号“”