（2016）川1425民初97号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-09-18

案件名称

原告青神县农村信用合作联社与被告曾飞、何桂琴、徐建容金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

青神县人民法院

所属地区

青神县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青神县农村信用合作联社,曾飞,何桂琴,徐建容

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省青神县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1425民初97号原告青神县农村信用合作联社。法定代表人陈书明，该社理事长。委托代理人艾阳春，男，该社职工。被告曾飞，男。被告何桂琴，女。被告徐建容，女。原告青神县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）与被告曾飞、何桂琴、徐建容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人艾阳春到庭参加了诉讼，被告曾飞、何桂琴、徐建容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用联社诉称：要求三被告立即偿还借款本金20000元及其利息（该利息从2010年3月22日起，按月利率8.85‰计付至2010年6月23日；从2010年6月24日起，按逾期月利率12.39‰计付至借款本金还清之日止）。被告曾飞、何桂琴、徐建容未作答辩。经审理查明：2009年6月19日，被告曾飞、何桂琴、徐建容向原告下属的南城分社申请借款，同月24日，双方签订了一份《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额为20000元；借款期限为1年，自2009年6月24日起至2010年6月23日止；约定借款月利率为8.85‰；借款用途是经商；若逾期未还，则从逾期之日起，在约定的贷款利率的基础上加收40%的罚息（即：逾期月利率为13.776‰）。该合同签订当天，原告向被告提供了借款20000元。被告结付利息至2010年3月21日后，未再向原告偿还借款本息。逾期后，原告多次催收未果，遂起诉来院。另查明：信用联社南城分社的权利义务均归属原告信用联社。上述事实，有农户小额信用借款申请书复印件、农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件、止息证明、催收借款证明、（2014）青神民初字第87号民事裁定书，以及原告的陈述等证据可证。本院认为：原、被告之间的借款合同成立并生效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告发放了借款，被告亦应依约履行还款义务而未履行。现原告要求被告立即返还借款本金20000元及其利息的主张，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，由被告曾飞、何桂琴、徐建容偿还给原告青神县农村信用合作联社借款本金20000元及其利息（该利息计算方式为：以借款本金20000元为基数，从2010年3月22日起，按月利率8.85‰的标准计算至2010年6月23日止；从2010年6月24日起，按月利率12.39‰的标准计算至该借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告曾飞、何桂琴、徐建容负担（原告已垫付，由被告在本判决生效时即直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审　判　长　　高利斌人民陪审员　　郑亚平人民陪审员　　林发军二〇一六年四月十二日书　记　员　　方志勇 关注公众号“”