（2016）甘0502民初458号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-04-28

案件名称

王新龙与罗开开、罗永升、王开吉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天水市秦州区人民法院

所属地区

天水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新龙,罗永升,罗开开,王开吉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0502民初458号原告王新龙。被告罗永升。被告罗开开。被告王开吉。原告王新龙与被告罗开开、罗永升、王开吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员刘志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新龙到庭参加诉讼，被告罗开开、罗永升、王开吉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王新龙诉称，2010年农历正月，被告王开吉到原告家向原告借钱，称被告罗永升、罗开开急需用，于是原告借给被告王开吉200**元现金，被告王开吉当即写了20000元的借条一份，借款人是被告罗永升、罗开开，王开吉是担保人，约定利息为每月500元，还款期限为2012年12月底，同时王开吉承诺如果被告罗永升、罗开开到期不还钱，则其承担全部的还款责任。但是到期后，被告罗永升、罗开开并未还钱，经原告多次催要，三被告都一直未归还。于是，原告起诉，要求三被告付清欠款本金及利息（从2012年2月11日起至还清时止按二分计算），并承担连带责任。被告罗开开、罗永升、王开吉未到庭亦未做答辩。经审理查明，2010年2月2日，被告王开吉到原告王新龙家帮被告罗永升借钱，原告便借给被告王开吉现金20000元，约定利息按二分计算，还款日期为年底，为此被告王开吉打了借条一张。2010年年底，被告王开吉带着被告罗永升给原告支付了利息5000元。2011年年底，被告罗开开给原告偿还利息5000元后，取回了借条并重新打了一张20000元的借条，借款人为被告罗永升、罗开开，被告王开吉为保证人，利息为二分，还款期限为2013年2月9日。此后，借款经原告多次催要，三被告均不归还借款本金及利息。现要求三被告付清本息并承担连带责任。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条为证，内容客观真实，证据形式合法，且与本案相关联，应予采信。本院认为，被告罗永升、罗开开借用原告王新龙现金所形成的债务应当清偿，被告王开吉作为保证人，也应当承担清偿债务的连带责任，因此原告凭借条要求三被告归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗开开、罗永升在本判决生效后15日内归还原告王新龙借款本金20000元及利息（从2012年2月11日起至还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告王开吉承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告罗开开、罗永升、王开吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员　　刘志君二〇一六年四月十二日书记员　　吕东虹