（2016）沪0115刑初1134号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-01

案件名称

卓某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卓某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1134号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人卓某，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县桃元镇桃元村***号；2016年1月23日因本案被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）926号起诉书指控被告人卓某犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年1月21日23时许，被告人卓某在本区云雅路XXX弄XXX号附近停车位处，使用钥匙无故将黄某停放于该处的牌号为沪B7XX**的宝马牌小型轿车发动机盖、左前叶子板、后左车门划伤，致物损人民币6，128元。2016年1月22日，被告人卓某被公安机关抓获，并如实供述了上述罪行。案发后，被告人卓某已赔偿被害人黄某人民币9，000元。上述事实，被告人卓某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被告人卓某的供述笔录，被害人黄某的陈述笔录，证人费某的证言笔录，有关价格鉴定意见书、收条等，公安机关出具的案发经过记录等证据予���证实，足以认定。本院认为，被告人卓某任意损坏他人财物，情节严重，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百九十三条第一款第（三）项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人卓某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卓某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人卓某已对被害人作出经济赔偿，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人卓某可以适用缓刑。本院为维护社会管理秩序，判决如下：被告人卓某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）卓某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王卫民二〇一六年四月十二日书记员　　蔡浩若附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，��以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”