（2016）皖1324民初1007号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-14

案件名称

王某与田某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,田某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初1007号原告：王某，女，汉族，1996年1月9日出生，住安徽省泗县。委托代理人：张宝元，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：田某，男，汉族，1989年1月12日出生，住安徽省泗县。原告王某与被告田某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张弼弘独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张宝元与被告田某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：2015年2月原被告经人介绍相识并确立恋爱关系，同年5月4日举行结婚仪式后同居生活，年月日双方生育一子取名黄某。由于原被告同居之前缺乏了解，同居后经常因家庭琐事发生争吵，被告既不履行家庭义务，也不照顾孩子，双方无法继续共同生活。故请求人民法院判决：1.非婚生男黄某由原告抚养，并要求被告承担小孩抚养费。2.本案一切诉讼费用由被告承担。被告田某辩称：黄某由被告抚养为宜，不要求原告支付抚养费。被告要求原告返还沙发一套、海尔电视一台、金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个。原告王某为支持自己主张，向本院递交如下证据：1.身份证复印件，证明原告的身份。2.出生医学证明复印件，证明原被告非婚生子黄某的身份。被告田某为支持自己主张，向本院递交如下证据：饰品质量保证单三张，证明被告购买金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个并赠予原告的事实。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：本院对原告所举证据1、2，被告所举证据的真实性予以认定。经审理查明：2015年2月原被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2015年2月16日被告购买金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个并赠予原告，同年5月4日举行结婚仪式后在原告家同居生活，未领取结婚证。被告携带至原告家的物品有沙发一套、海尔电视一台，2016年1月18日双方生育一子取名黄某某。因双方无法继续共同生活，原告王某于2016年3月2日起诉来院。另，原告王某自愿同意将沙发一套、海尔电视一台返还给被告田某。本院认为，原��王某与被告田某未办理结婚登记而同居生活，同居关系不受法律保护。由于原被告非婚生子黄某年幼且现跟随原告王某生活，原告王某要求黄某由其抚养，本院予以支持。法律规定父或母一方抚养子女，另一方应当支付小孩抚养费。被告田某依法应当支付抚养费每月200元。虽被告田某给原告王某购买金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个的事实存在，但司法实践中，一般将男方给女方购买的“三金”视为赠予财物，不属于彩礼返还范畴，被告田某要求原告王某返还金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原被告非婚生子黄某由原告王某抚养，被告田某支付抚养费每月200元，每年12月31日之前一次性付清直至黄某年满18周岁。二、原告王某于本判决生效之日起十日内返还被告田某沙发一套、海尔电视一台（以上物品在原告王某处）。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员　　张弼弘二〇一六年四月十二日书　记　员　　韩　露附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非��生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：