（2016）浙0503民初740号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-06

案件名称

张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0503民初740号原告：张某甲。委托代理人：施根新，湖州市双林法律服务所法律工作者。被告：张某乙。原告张某甲为与被告张某乙离婚纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡震四独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某甲及其委托代理人施根新、被告张某乙到庭参加诉讼。原告张某甲起诉称：原告原籍四川，××××年××月××日与被告在原苕南乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某丙。原、被告结婚至今已有24年之久，原告一直以来埋头苦干，勤俭持家，建造了占地163平方米的住宅，被告二十多年来从不关心家庭、原告及女��，终年沉浸于赌博。被告做油漆工，收入也不错，但从未拿出钱来建设家庭或照顾家庭生活。被告还经常到家里拿原告藏在家里的钱。每逢过年，原告在无奈之下还要帮被告归还欠款。为此，原、被告之间经常发生纠纷，多次提出离婚。原告认为，原、被告夫妻感情早已彻底破裂，现女儿已长大成人，原告再无后顾之忧。故请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告张某乙答辩称：原告诉称的双方结婚及生女一节属实，自己的收入也有部分用于家庭开支，不同意离婚，希望与原告和好。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、结婚登记申请书1份，用以证明原、被告于××××年××月××日在原苕南乡人民政府登记结婚的事实。2、人口信息1份，用以证明原、被告婚生女张某丙于××××年××月××日出生的事实。3、房屋及土地信息1份，用于证明原、被告建造了建筑占地面积163平方米的住宅的事实。4、保证书1份，用于证明被告曾于2016年2月3日向原告作出每月上交2000元并不再赌博等相关承诺、但未能遵守的事实。被告张某乙未向本院提供证据。原告提交的证据1-4，被告经质证表示无异议。本院经审查后认为，证据1、2均符合有效证据的条件，本院予以认定；证据3，仅盖具湖州市双林镇三田漾村村民委员会公章，对其形式真实性予以认定；证据4，能证实原、被告曾经发生矛盾、被告为挽救婚姻作出相关承诺的事实。本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日在原苕南乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某丙。婚后，双方为家庭琐事发生矛盾，并自2016年1月分居至今。现原告呈诉离婚，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告自愿登记结婚，应认定婚姻基础较好。导致纠纷的原因是在婚后夫妻共同生活中，因琐事引发夫妻矛盾，而矛盾产生后，又未能及时沟通化解，从而影响了夫妻感情。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由，请求判令与被告离婚，但在庭审中未能提供相关证据予以证明；而被告答辩称，不同意离婚、希望与原告和好。斟酌双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，若原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻间增加沟通与交流，互相谅解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好可能。故原告请求与被告离婚的主张，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告张某甲请求与被告张某乙离婚，不予准许。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　胡震四二〇一六年四月十二日书记员　　卢　玲 微信公众号“”