（2015）城刑初字第742号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-05-13
案件名称
朱某某犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
莆田市城厢区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
朱某某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第742号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人朱某某，男，1979年6月10日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，司机，住重庆市梁平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）656号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月7日20时32分许，被告人朱某某驾驶车况不良的闽C×××××中型厢式货车，途经324国道113KM＋400M路段（莆田市城厢区华亭镇霞皋村路段）时，未能注意道路情况，变更车道未让直行的车辆先行，碰撞徐某甲持准驾不符驾驶证超员驾驶的城厢68930两轮轻便摩托车（后载乘客被害人刘某），致被害人刘某被抛出后倒在由伊某甲驾驶的违规占道停车的闽B×××××出租车后，造成货车与摩托车两车车损、徐某甲受伤、被害人刘某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人朱某某拨打报警电话，并在现场等候交警处理。次日9时许，被告人朱某某向莆田市公安局城厢分局交警大队投案。经鉴定，被害人刘某系交通事故致创伤性出血性休克而死亡；城厢68930两轮轻便摩托车车辆属性为机动车；闽C×××××中型厢式货车灯光系性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人朱某某负本次事故的主要责任，徐某甲、伊某甲均负次要责任，被害人刘某无责任。另查明，案发前，李进冬已经以买卖方式转让并交付闽C×××××中型厢式货车给徐某乙，但未办理所有权转移登记。徐某乙雇佣被告人朱某某驾驶该车，该车在中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保。闽B×××××出租车登记所有人为莆田市交通出租车运营有限公司，该车在民安财产保险有限公司莆田中心支公司投保。在本案审理期间，被害人刘某的近亲属林某、刘某某及徐某甲均与被告人朱某某及徐某乙、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司、伊某甲、莆田市交通出租车运营有限公司、民安财产保险有限公司莆田中心支公司就赔偿事宜达成调解协议。本院已另行制作刑事附带民事调解书。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某甲、伊某甲、林某、徐某乙、伊某乙的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被害人刘某家庭成员情况调查表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医病理鉴定书，乙醇含量司法检验报告书，车辆痕迹鉴定书，车辆技术性能鉴定，车辆属性鉴定，道路交通事故认定书及复核结论，监控录像，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施及被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某驾驶车况不良的机动车辆，酌情从重处罚；但其案发后报警，在现场等候交警处理，后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某、肇事车辆的车主、保险公司等能与被害人的近亲属等达成赔偿协议，对被告人朱某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2016年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 陈 建 郭审判员 邱晓敏人民陪审员傅立华二〇一六年四月十二日书记员 林 兵附引用法律的条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：