（2016）晋0802民初153号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-11-24

案件名称

原告杨军与被告李剑娇民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨军,李剑娇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初153号原告：杨军，男。委托代理人：赵勇，山西大懿律师事务所律师。被告：李剑娇，女。原告杨军与被告李剑娇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托代理人赵勇、被告李剑娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨军诉称：2014年10月1日，被告以与原告谈对象为由向原告多次借款，借款用于其公司资金周转。原告陆续向被告汇款及给付现金14万元。后被告又向原告借款5.8万元，共计19.8万元。现要求被告支付该款及利息。被告李剑娇辩称：2014年10月份开始，原告陆续借给被告14万元并非19.8万元。其余的款系向案外人所借，且已经部分归还。原告为支持自己的主张提供如下证据材料：1．借条。拟证明被告于2015年5月6日向杨芳梅借款2万元。2．借条。拟证明被告于2015年3月16日向解集梁借款3.8万元。3．借条。证明被告向原告借款14万元。4．债权债务转让协议及身份证复印件。拟证明被告欠杨芳梅、解集梁的借款转让给原告。5．证人证言。拟证明债权转让已经通知过被告。被告质证意见：对1-3条据的真实性均无异议，但被告欠解集梁的3.8万元已经归还了2万元，只欠其1.8万元。对于杨芳梅的借款2万元，已经归还了。对4-5债权转让并未通知过原告，对原告不生效。被告提供证据材料：银行卡客户交易查询单。拟证明被告于2015年6月16日归还了解集梁2万元借款。对原告提供的证据材料，本院认证，因1-4被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信；对5根据证人出庭证言，债权转让并未通知原告，对原告并不生效。经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院确认如下事实：2014年10月份，被告陆续从原告处借款共计14万元，2015年10月1日，被告向原告补写了条据：“今借到杨军现金人民币壹拾肆万元整，小写（140000）2016年3月30日还清所有欠款。李剑娇2014年10月1日”。该条据系被告于2015年10月1日补写的。同时查明：庭审中，原告提供了两份借条，分别是2015年3月16日被告向案外人解集梁借3.8万元及2015年5月6日向杨芳梅借款2万的条据。本院认为：债务应当清偿。被告借原告14万元未还属实，理应归还。对于原告要求被告向自己归还被告向案外人所借的款项，虽提供案外人的债权转让协议及申请案外人出庭作证，但因该债权转让未通知被告，对被告不生效，故对原告要求被告归还该款，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李剑娇于本判决生效后十五日内清偿原告杨军借款十四万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，保全费1570元，共计5830元由原告负担1708元，由被告负担4122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　孙世立审　判　员　　王圣发代理审判员　　闫红燕二〇一六年四月十二日书　记　员　　刘　珊 关注公众号“”