（2016）渝0116民初3289号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-09-07

案件名称

陈某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3289号原告：陈某，女，汉族，1987年2月6日出生，住重庆市江津区。被告：黄某，男，汉族，1989年6月10日出生，住重庆市江津区。委托代理人：黄某甲（被告黄某父亲），汉族，1966年4月28日出生，住重庆市长寿区。原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告黄某及其委托代理人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告系网络认识，于2007年12月开始同居生活，于2011年10月17日在重庆市江津区龙华镇政府登记结婚，于2012年4月18日生育一女，取名黄某乙。在共同生活中，双方性格差异，经常发生争执。被告对我不理不睬，对家庭和女儿亦不闻不问。2015年9月被告独自外出后，就不再与我联系，夫妻感情确已破裂。现请求法院依法判决我与被告离婚，小孩由我直接抚养，被告每月支付小孩抚养费500元。被告黄某辩称，原告所诉不实。我们从恋爱到结婚时间较长，双方是经过相互了解的，才会走到一起。我在和原告生活中，不仅对原告和女儿好，还对原告的母亲也很好。我每月的工资都交给原告保管，用于缴纳房屋的按揭。所以不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系网络认识，于2007年12月开始同居生活，于2011年10月17日在重庆市江津区龙华镇政府登记结婚，于2012年4月18日生育一女，取名黄某乙。在共同生活中，初期原、被告感情比较融洽，后来双方时常为家庭琐事发生争吵，以致双方产生隔阂。2015年9月起原、被告分居生活至今。上述事实，有原告陈某提供的结婚证复印件、常住人口登记卡、当事人法庭陈述意见等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情破裂为离婚的必要条件。原、被告从认识到结婚时间较长，说明双方的婚姻感情基础牢固，相互认识较深。只是近年因为双方性格、文化差异以及工作等原因，双方时常发生争吵，致使原、被告双方产生了隔阂。只要夫妻双方多互相关心，多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，夫妻关系是可以和好的。原告陈某要求离婚的请求，未能向本院提交充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，该离婚请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告黄某离婚。本案受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　黎林醽二〇一六年四月十二日书　记　员　　李本豪 搜索“”