（2016）云0922民初185号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-12-29

案件名称

袁某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

云县人民法院

所属地区

云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0922民初185号原告袁某，女，彝族，1990年9月24日出生，初中文化，务农，住云县。被告李某，男，彝族，1987年1月2日出生，初中文化，务农，住云县。原告袁某诉被告李某离婚纠纷一案，本院2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员黄青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁某和被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，原告与被告相处一年后结婚，婚后一年生育长子李某1，于2012年生育次子李某2，后双方于××××年××月××日到涌宝镇民政部门登记结婚。婚后被告对家庭不管不顾，家里老小都要靠原告养活，被告还无故对原告使用家庭暴力，烧原告的衣服，虐待原告。原告因无法忍受，于××××年10月12日到南伞打工，外出期间，被告不允许原告给孩子打生活费，还用各种语言威胁原告，不让原告看孩子。2015年7月28日上午，被告到原告娘家闹，用各种语言辱骂原告，原告不理，被告就对原告使用暴力，将原告身上打成淤青。原告认为夫妻感情已完全破裂，起诉要求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、长子李某1与次子李某2由原告抚养；3、诉讼费由原告承担。被告李某辩称，原告所说不属实，是她在外面和别的男人好，还曾经怀孕过，后来把孩子打掉了。我确实轻轻打过原告，但都不严重，烧原告的衣服是事实，但都是废旧的衣服，因为她丢下孩子不顾家庭。如果原告坚持离婚，我同意离婚，但原告必须支付抚养费，债务的承担也要明确。原告袁某针对其主张向本院提交如下证据：结婚登记审查处理表复印件一份、结婚证复印件一份，欲证明原被告于××××年××月××日登记结婚。被告李某对上述证据没有异议，其没有证据提交。本院认为，原告提交的证据，内容真实、形式合法，且与待证事实相关，本院予以采信。根据庭审，本院查明如下法律事实：原告袁某与被告李某2006年认识恋爱后共同居住生活，同居期间于××××年××月××日共同生育长子李某1（现就读于涌宝镇茶山小学二年级），××××年××月××日共同生育次子李某2（学龄前儿童）。××××年××月××日，原被告在涌宝镇民政部门补办结婚登记。夫妻共同生活期间，双方因交流不畅，经常为家庭琐事发生吵打，原告于××××年10月12日到南伞打工。在此期间，共同生育的两个孩子一直由被告李某照料，原告袁某没有对两个孩子尽到抚养义务。2015年5月袁某曾向本院提起诉讼要求离婚，后经法庭调解和好。现袁某以无法与被告共同生活为由再次起诉离婚。在第一次诉讼时，袁某承认了部分夫妻共同债务的存在，此次诉讼袁某对李某主张的夫妻共同债务全部予以否认。本院认为，原告袁某与被告李某自同居生活到自愿补办结婚登记时间较长，且期间双方共同生育两个孩子，由此能够看出原被告有较好的感情基础，否则在××××年时就不会补办结婚登记。本案中，被告李某虽表示同意离婚，但不排除其庭审中一时冲动的可能，并且附有要求原告承担孩子抚养费和分担共同债务的条件。原告袁某主张由自己抚养孩子，但从查明夫妻分居期间其一直没有承担抚养义务的情况看，本院不能确信这样可以有利于孩子的成长。综上，原告袁某与被告李某因家庭琐事发生吵打是双方交流不畅所致，只要双方互谅互让，以家庭完整为重，遇事协商交流，共同培育孩子，夫妻关系是可以得到改善的，双方的夫妻感情并没有破裂，无法挽回。故原告的诉讼请求依法不应得到支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告袁某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。代理审判员　　黄青二〇一六年四月十二日书　记　员　　董晋