（2016）闽0122民初713号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-31

案件名称

何某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初713号原告何某，女，1976年1月14日出生，汉族，住福建省连江县。被告陈某甲，男，1973年8月28日出生，汉族，住福建省连江县。原告何某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员杨滨独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告何某诉称，原告和被告是2000年由被告的姐姐介绍认识的，认识后我就跟着被告的姐姐来到连江与被告同居了。2001年4月22日生育一子取名陈某乙，我与前夫于1998年4月30日生育了一个儿子取名崔某。我与被告的结婚证是于2010年6月18日才领取的。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱加上双方文化、生活环境和生活习惯的不同，婚后经常因为家庭琐事吵架，被告也对原告缺乏最基本信任。从2011年我们就已经分居至今。请求法院判令原、被告离婚；婚生子陈某乙归原告抚养，原告与前夫所生子崔某也由原告抚养，抚养费都由原告负担。被告陈某甲未作答辩。原告在举证期限内向本院提供证据有：1、结婚证原件两本，证明原、被告系合法的夫妻关系。2、户口本复印件一份，证明原、被告，婚生子陈某乙及与前夫所生的孩子崔某的户籍情况。被告陈某甲未对以上证据质证，也未举证。被告陈某甲未到庭应诉，亦未提供相反证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院分析认证认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，均予以认定。根据当事人的陈述和上述已确认的证据，对本案主要事实作如下认定：原、被告于2000年经人介绍认识后即同居生活，2001年4月22日生育一子名陈某乙。原告与前夫于1998年4月30日生育一子名崔某。2010年6月18日，原、被告在连江县民政局登记结婚，婚后双方时因生活琐事产生矛盾。2016年3月3日，原告以夫妻感情破裂为由向本院诉请离婚。综上所述，本院认为，原、被告双方经人介绍认识后结婚，双方夫妻感情尚可；婚后虽时因家庭生活琐事产生矛盾，但原告并无证据证明夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院依法不予支持。被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告何某的诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　　杨滨二〇一六年四月十二日书　记　员　　李丽附注（法律条文）：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。