（2016）冀0983民初1665号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-09-30

案件名称

赵文建与徐洪铎、赵文清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵文建,徐洪铎,赵文清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初1665号原告：赵文建。被告：徐洪铎，农民。委托代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。被告：赵文清，农民。原告赵文建与被告徐洪铎、赵文清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵文建、被告徐洪铎的委托代理人王玉良到庭参加诉讼，被告赵文清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文建诉称：2015年8月5日被告徐洪铎在原告处借款50000元，约定于2016年2月5日还清，被告赵文清担保。借款到期后，二被告一直未付。请求法院依法判令二被告偿还借款50000元，诉讼费用由二被告承担。被告徐洪铎辩称：2015年8月5日原告借给我方现金40000元，约定利息10000元，借期半年，于2016年2月5日还清。欠条上写的50000元是本金和利息相加的结果，因此我方认为双方约定的利息过高，我方同意偿还本金40000元及利息，利息按银行存款利率的四倍计算。被告赵文清缺席无答辩。经审理查明：2015年8月5日被告徐洪铎向原告借款50000元，被告出具了欠条，载明：今借赵文建现金伍万元整定于2016年2月5日还清如果到期不能还清有赵文清负责。借款人：徐洪铎见证人：赵文清2015年8月5日。借条中徐洪铎、赵文清的签字均是本人所写，内容中“如到期不还”为原告赵文建所写，其余内容为被告赵文清所写。借款到期后，二被告一直未付。上述事实有借条及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告对借条的真实性均无异议，本院予以确认。被告徐洪铎主张原告仅向其交付现金40000元，其余10000元为利息，但原告不认可，被告徐洪铎也未提供证据予以证实，故对被告徐洪铎的该项主张，本院不予采信，应认定借款数额为50000元。借条中载明如果到期不能还清，由赵文清负责，从通常意义上应理解为如果到期徐洪铎不能还清借款，赵文清负有偿还义务，故赵文清应为该笔借款的担保人。二被告对原告的借款应承担连带清偿责任。被告赵文清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪铎偿还原告赵文建借款50000元；二、被告赵文清对上述借款承担连带清偿责任。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由二被告承担。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　张仙二〇一六年四月十二日书记员　　周婧 微信公众号“”