（2016）皖0603刑初132号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-04-30

案件名称

李某盗窃一审刑事判决书

法院

淮北市相山区人民法院

所属地区

淮北市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0603刑初132号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人李某，农民。因本案于2015年11月30日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局决定监视居住，2016年4月1日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局城南派出所执行监视居住。辩护人丁长颖，淮北市相山区法律援助中心律师。淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院代理检察员高阳阳、被告人李某及其辩护人丁长颖等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2015年11月30日21时左右，被告人李某在淮北市相山区黎苑路传奇商务会所KTV门前，将被告人马某放在该会所门口电动三轮车储物蓝内的一部苹果6Plus手机盗走，并将该手机藏匿于其所租住的淮北市相山区西城南村11排2栋的家中。经淮北市价格认证中心鉴定，被盗苹果6Plus手机价值3000元。另经庭审查明：被告人李某被抓获后配合公安人员在其住处将所盗手机取回。案发后，公安机关已将被盗手机发还被害人马某，被害人马某对被告人李某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的户籍信息及前科情况核实证明，现场勘查笔录，现场监控视频，扣押、发物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过，谅解书，被害人马某的陈述，证人祝某的证言，被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并能配合公安人员追回所盗财物，取得被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　胡　剑二〇一六年四月十二日书记员　丁小峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。-1- 微信公众号“”