（2016）湘10民终447号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-08-08

案件名称

林佩香与袁理发、林冬生房屋买卖合同纠纷二审裁定书

法院

湖南省郴州市中级人民法院

所属地区

湖南省郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

林佩香,袁理发,林冬生

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终447号上诉人（原审被告）林佩香，女。被上诉人（原审原告）袁理发，又名袁礼发，男。委托代理人袁正明，男。委托代理人邹泽任，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。原审被告林冬生，又名林东升，男。上诉人林佩香因与被上诉人袁理发、原审被告林冬生房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2015）资民一初字第597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院于2015年11月17日立案，而原审原告林冬生已于2015年10月2日因病死亡。原判决错列已经死亡的林冬生为当事人，并且未确认、通知其继承人参与诉讼。二审法院组织双方当事人进行调解，但无法达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省资兴市人民法院（2015）资民一初字第597号民事判决；二、发回湖南省资兴市人民法院重审。本案二审预交的案件受理费80元，退还给上诉人林佩香。审　判　长　　刘爱良审　判　员　　谢末钢代理审判员　　郑芝康二〇一六年四月十二日书　记　员　　郝　敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。 微信公众号“”