（2016）黔0322民初932号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-11-25

案件名称

杨某某与代某甲离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

桐梓县人民法院

所属地区

桐梓县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,代某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322民初932号原告杨某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人杨善学，系桐梓县法律援助中心律师。被告代某甲，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告杨某某诉被告代某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行审理，原告杨某某及其委托代理人杨善学均到庭参加诉讼，被告经电话通知，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原被告认识后于2003年3月21日办理婚姻登记结婚，生育长女胡某甲和次子胡某乙，由于双方性格不和，被告对家庭不负责任，最终双方夫妻感情确已破裂，请求判决准许原被告离婚；由原告抚养两子女，被告支付子女抚养费每月1000元；共同财产归子女所有；个人债务17万元由原被告各承担一半；诉讼费由被告负担。被告辩称，原被告夫妻感情未破裂，被告为家庭生活，不得已外出打工，被告不同意离婚。经审理查明，原告杨某某与被告代某甲经人介绍认识，双方于2003年3月21日办理婚姻登记结婚，于XXXX年XX月XX日生育长女胡某甲，于XXXX年XX月XX日生育次子胡某乙，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，庭审中，原告主张共同财产和共同债务，没有提交证据证明，原告主张夫妻感情确已破裂，只有陈述，没有其他证据予以证明。被告已经外出，送达副本时，被告称在北京打工，其家人代为领取副本及开庭传票，庭审时，被告称其在河南，明确表示不同意离婚，主张夫妻感情未破裂。上述事实，原告提交的结婚证、户口本，原告的陈述和本院对被告的录音在卷佐证，经开庭审理，足以认定。本院认为，原告杨某某与被告代某甲办理婚姻登记结婚，系合法的夫妻关系，受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，除了原告的陈述，没有证据予以证明，被告又不同意原告的主张，故本院对原告的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费100元由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员　　韩庆均二〇一六年四月十二日书记员　　彭天英 来源：百度“”