（2016）吉0524民初517号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-08-10

案件名称

张某峰与张某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

柳河县人民法院

所属地区

柳河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某峰,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十二条

全文

吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0524民初517号原告：张某峰，男。被告：张某，女。委托代理人：曲明洋，男，柳河县法律援助中心职员。原告张某峰与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年1月认识，于2014年2月28日在柳河登记结婚，因感情不和致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能，已分居一年多。因此无法一起生活，现原告诉至人民法院，请求判令原告与被告离婚，离婚后不得干涉对方生活。被告辩称：不同意离婚，原告涉嫌遗弃。经审理查明，本案可以认定如下事实：原、被告经柳河镇前仙人村村民介绍于2014年1月相识，并于2014年2月28日在柳河县婚姻登记处登记结婚，婚后原、被告夫妻之间一直无太大矛盾。2015年春节前，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告离开原、被告位于柳河镇雪兰山小区的住所，回到柳河镇前仙人村娘家居住至今，原、被告分居至今。现原告以原、被告夫妻感情不和，夫妻感情确已破裂，已无和好可能为由诉至人民法院，请求判令原告与被告离婚，离婚后不得干涉对方生活。认定上述事实的证据有：原、被告陈述及结婚证二份。本院认为：本案为离婚纠纷，是否准予离婚，应根据夫妻感情是否已经破裂和有无和好可能等方面综合分析。原、被告在婚后虽有吵架的事实，但原、被告之间并没有较大的家庭矛盾。虽原告主张原、被告已无和好可能，但因被告认为夫妻感情尚好，不同意离婚，原告也未能提供相关证据证实原、被告间存在无法调和的矛盾，故不能认定原、被告间夫妻感情确已破裂且已无和好可能。因原告要求与被告离婚的诉讼请求与法律规定相悖，本院不予支持。因本院不予支持原告要求离婚的诉讼请求，故对于原、被告双方的其他主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：不准予原告张某峰与被告张某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员　　鲁旭二〇一六年四月十二日书记员　　白雪 搜索“”