（2016）苏0506刑初202号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-12

案件名称

王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0506刑初202号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王某。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕200号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案并转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员任娟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人王某于2014年8月至12月间，至苏州市吴中区临湖镇共实施盗窃作案7次，窃得财物价值共计人民币2240余元。公诉机关为证明上述指控，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、被告人王某于2014年8月底的一天，至苏州市吴中区临湖镇湖东路2号苏邦橱柜门口，趁四周无人之际，窃得被害人冯某放在门口木板上的三星手机1部。2、被告人王某于2014年9月初的一天，至苏州市吴中区临湖镇和安路702号情调饮品屋内，趁四周无人之际，窃得被害人顾某放在柜台抽屉内的人民币400元。3、被告人王某于2014年9月份的一天，至苏州市吴中区临湖镇和安路文体中心溜冰场内，趁四周无人之际，窃得被害人马某放在柜台抽屉内的人民币400元。4、被告人王某于2014年10月初的一天，至苏州市吴中区临湖镇和安路576号被害人李某开设的天龙浴室门口，趁四周无人之际，用L型撬锁工具窃得自助洗衣机内的人民币200元。5、被告人王某于2014年10月份的一天，至苏州市吴中区临湖镇和安路838号被害人罗某开设的世纪华联超市门口，趁四周无人之际，用L型撬锁工具窃得自助洗衣机内的人民币200元。6、被告人王某于2014年10月底的一天，至苏州市吴中区临湖镇育才路浦镇街交界处，趁四周无人之际，用尖嘴钳撬开窗户，窃得被害人苏某放在书报亭内的人民币1000元。7、被告人王某于2014年12月4日，至苏州市吴中区临湖镇浦庄庙头村被害人吴某开设的乡村浴室，趁四周无人之际，窃得浴室收银台抽屉内的人民币40元。综上所述，被告人王某共实施盗窃作案7次，窃得财物价值共计人民币2240元及三星手机1部。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某、顾某、马某、李某、罗某、苏某、吴某的陈述笔录，估价鉴定结论书，被告人王某对作案地点的指认笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，发破案经过及抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人王某系独生子，其父现在监狱服刑，其读书至初中一年级后辍学。庭审中，由审判人员宣读了施甸县司法局提交的《调查评估意见书》，被告人王某对此无异议。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人王某在实施犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的48日，即自2016年3月23日至2016年7月5日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）二、责令被告人王某退赔赃款赃物给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　狄　蕾人民陪审员　　高庆凤人民陪审员　　王晓明二〇一六年四月十二日书　记　员　　沈　昀 来源：