（2016）吉0723民初520号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-25

案件名称

原告张继东与被告马海波民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张继东,马海波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0723民初520号原告：张继东，乾安县人。被告：马海波，乾安县人。原告张继东与被告马海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由代理审判员李方东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继东到庭参加诉讼，被告马海波经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张继东诉称：2013年1月18日，被告因经营天河浴园资金紧张向原告借款3万元用于周转，并约定3个月后一次性还清欠款，利息按照银行利息的四倍支付。到期后，原告多次找到被告索要此款，被告以各种理由推诿，至今没有偿还此款，故诉至法院，请求判令马海波给付原告欠款3万元并自2013年3月18日始至给付之日止按月利率2分计算给付利息。马海波未答辩。经审理查明：2013年1月18日，马海波在张继东处借款人民币3万元，用于洗浴周转，马海波在借据借款人处签字捺印，双方并于当日签订了还款协议书，约定2013年3月18日前还清，利率按照银行现行利率的四倍收取。借款到期后，马海波偿还2个月借款利息1800元，本金及剩余利息未清偿。现张继东诉至本院，请求依法判令马海波给付借款本金3万元并自2013年3月18日起至给付之日止按月利率2分计算给付利息。认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、借据、还款协议书。本院认为：马海波经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对张继东提出的事实、证据和主张的认可。张继东与马海波之间借贷关系合法有效，权利义务明确，马海波在张继东处借款，应按约定向张继东支付借款本息，逾期未给付，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马海波于本判决生效之日立即偿还原告张继东借款本金人民币3万元并自2013年3月18日起至给付之日止按月利率2分计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币340元，由被告马海波负担170元，退还原告张继东人民币170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员　　李方东二〇一六年四月十二日书　记　员　　张微微