（2016）苏0116民初360号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-29

案件名称

原告王广珠与被告采德林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王广珠,采德林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初360号原告王广珠，女，1962年6月21日生，汉族。被告采德林，男，1971年1月13日生，汉族。原告王广珠与被告采德林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员赵凯适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王广珠到庭参加诉讼，被告采德林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王广珠诉称：2011年，被告因生活困难，向原告借款5000元，于2011年9月22日出具借条一份，并约定于2011年10月22日归还上述借款。但被告未按约归还借款，原告多次催要无果，遂诉至法院，要求被告偿还借款5000元及逾期利息。被告采德林未作答辩。经审理查明：原、被告于2011年经朋友介绍相识，2011年9月22日，被告采德林向原告王广珠借款5000元，并出具借条一份，载明：“借到王广珠现金伍仟元整（5000），定于2011年10月22日归还，逾期后果自付（负）。借款人：采德林2011.9.22.”。借款到期后，原告多次向被告催要无果，遂诉至法院，要求被告偿还借款5000元及逾期利息。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。本案被告采德林借款后未按约定向原告王广珠归还借款，违反了原、被告之间的约定，现原告要求被告归还借款5000元，并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按银行同类贷款利率三倍计息，于法无据，本院认定逾期利息以5000元为本金，从2011年10月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清为止。被告采德林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告采德林在本判决生效之日起十日内给付原告王广珠借款本金5000元及逾期利息（逾期利息：自2011年10月23日起，以5000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告采德林负担（此款原告已垫付，被告在履行给付义务时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费50元。代理审判员　　赵凯二〇一六年四月十二日书　记　员　　李棠 关注公众号“”