（2016）苏1281执695号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-04

案件名称

韩义官与于永龙、何小平执行裁定书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

韩义官,于永龙,何小平

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执695号申请执行人韩义官。委托代理人程杰，江苏××律师事务所律师。被执行人于永龙。被执行人何小平。申请执行人韩义官与被执行人于永龙、何小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）泰兴戴民初字第0857号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人于永龙、何小平应共同向申请执行人韩义官支付借款本金106.19万元及利息（其中本金91.19万元按月利率1%自2013年10月26日起，另本金10万元按月利率2%自2013年11月18日起，另本金5万元按月利率2%自2013年12月18日起，均计算至本金实际偿还之日），并承担本案诉讼费用19422元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费13019元（未交）。本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人于永龙、何小平的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明于永龙、何小平亦是本院及其他人民法院多件另案的被执行人，其相关财产在苏州已因另案被其他人民法院查封，未发现被执行人在本辖区可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，申请本院委托查封被执行人财产的人民法院参与分配，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人书面同意终结本次执行程序的材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明于永龙、何小平亦是本院及其他人民法院多件另案的被执行人，其相关财产在苏州已因另案被其他人民法院查封，未发现被执行人在本辖区有可供执行财产信息，本院已委托苏州市工业园区人民法院将本案纳入参与分配。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴戴民初字第0857号民事判决书的本次执行程序。若另案处置被执行人财产，申请执行人可参与分配受偿，或者今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　顾传飞审　判　员　　李志英代理审判员　　史堂荣二〇一六年四月十二日书　记　员　　孙　鹏 百度搜索“”