（2016）豫0325民初117号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-06-03
案件名称
马学惠与冯会庆、汪爱京、马昔辰借款合同纠纷一审民事判决书
法院
嵩县人民法院
所属地区
嵩县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马学惠,冯会庆,汪爱京,马昔辰
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款
全文
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0325民初117号原告：马学惠，男，汉族，1971年5月24日生，住河南省嵩县。被告：冯会庆，男，汉族，1972年11月23日生，住河南省嵩县。被告：汪爱京，女，汉族，1973年10月15日生，住址同上。系被告冯会庆妻子。被告：马昔辰，男，汉族，1958年8月2日生，住河南省嵩县。原告马学惠诉被告冯会庆、汪爱京、马昔辰借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员马琼艺适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告马学惠，被告冯会庆、汪爱京、马昔辰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马学惠诉称：2014年1月18日，被告冯会庆借原告现金三万元。约定期限一个月，到期若不能还清借款金额及利息，自愿承担律师费、强制执行费。后多次讨要未果，诉至法院，请求判令：1、三被告偿还借款30000元及违约金7500元，共计37500元；2、三被告承担从2014年1月18日至实际还款之日的利息及违约金，按约定利率计算支付；3被告承担本案诉讼费。在庭审辩论意见中原告称不再要求利息，仅要求本金及违约金。被告冯会庆辩称：借款是事实，利息约定为月息5分，我封到2015年6月份，双方没有约定违约金。被告汪爱京辩称：原告起诉后我才知道我丈夫冯会庆借了原告30000元，月息5分。现在没有能力还。被告马昔辰承认原告所诉。经审理查明：2014年1月18日，被告冯会庆向原告马学惠借款30000元，并出具借锯，借款期限1个月，自2014年1月18日至2014年2月17日止。并约定到期一次性还清，若不能还清，按借款金额日千分之三支付违约金，并承担因此产生的诉讼费、律师费、强制执行等一切费用。被告马昔辰为该笔借款提供连带责任担保。借款人冯会庆、保证人马昔辰在借据上签字并按指印。原告与被告冯会庆、马昔辰口头约定借款利率为月息5分。被告冯会庆到期后未能还款，但一直按照口头约定利率封息至2015年6月17日，之后未再还款付息，引起诉讼。被告汪爱京与被告冯会庆系夫妻关系。本院认为：依法订立的合同受法律保护。被告冯会庆借原告马学惠人民币30000元，并出具有借据，被告马昔辰在借据担保人处签字，双方当事人均应按照借据约定行使权利、履行义务。借款到期后，被告冯会庆未按约定履行还款义务，被告马昔辰未按约定履行担保义务，已构成违约。原告马学惠要求被告冯会庆偿还下欠的借款本金30000元及违约金，被告马昔辰承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告马昔辰承担保证责任后，有权向被告冯会庆、汪爱京追偿。因借据上明确约定有违约金，且被告马昔辰对借据辨认后予以认可，故被告冯会庆称双方没有约定违约金的答辩意见，本院不予采信。因被告汪爱京系被告冯会庆妻子，其并未否认此款用于家庭生活，故本案借款可认定为夫妻共同债务，原告马学惠要求被告汪爱京与被告冯会庆共同偿还，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。虽然原告在辩论时称不再要求利息，但仍要求按借据约定的日千分之三利率计算违约金，该违约金远远超过了上述年利率24%的规定，超出部分本院依法不予支持。同理，因2015年6月17日之前被告冯会庆按月息5分已支付利息，该利率已超出年利率24%，故原告诉求的2015年6月17日之前的违约金本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告冯会庆、汪爱京于本判决生效后五日内偿还原告马学惠借款本金30000元及违约金（违约金以30000元为本金按年利率24%自2015年6月18日计算至本判决确定的宽限期内的实际还款之日）；二、被告马昔辰对上述款项承担连带责任；三、被告马昔辰承担保证责任后，有权向被告冯会庆、汪爱京追偿；四、驳回原告马学惠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费367.5元，由被告冯会庆、汪爱京承担，被告马昔辰负担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马琼艺二〇一六年四月十二日书记员 司 达 来源：