（2016）鲁0684民初113号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-08-24

案件名称

崔鹏程与李振、肖旭英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蓬莱市人民法院

所属地区

蓬莱市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔鹏程,李振,肖旭英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0684民初113号原告崔鹏程，男，1992年9月2日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。委托代理人李明政、冯波，山东同杰律师事务所律师。被告李振，男，1984年3月12日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告肖旭英，女，1987年10月1日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。原告崔鹏程与被告李振、肖旭英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔鹏程及委托代理人李明政、冯波、被告李振到庭参加了诉讼，被告肖旭英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告李振系战友关系，二被告系夫妻关系。2015年4月7日被告李振因家庭生活需要向原告借款人民币叁万元，2015年5月7日前还清，当时约定月利息1000元，并向原告出具借条一张。到期后，被告李振以各种理由一再拖延还款，拖欠至今。原告认为，被告李振因家庭生活需要向原告借款事实清楚，证据确凿。二被告系夫妻关系，依法应承担共同还款责任。被告拖延还款的行为，侵害了原告的合法权益，故请求法院判令二被告共同偿还原告借款人民币30000元整及利息5400元，本息合计人民币35400元，诉讼费由二被告承担，庭审中，原告增加诉讼请求至6万元，利息自2015年7月1日起按年利率20%计算至还款之日止。被告李振辩称，我同意原告的诉讼请求。被告肖旭英未提出答辩。经审理查明，原告崔鹏程与被告李振系战友关系，二被告系夫妻关系。2015年4月7日、6月1日被告李振因经营需要分别向原告借款3万元，共计6万元，当时原告与被告李振口头约定年息为20%。被告李振分别于2015年4月7日、2015年6月1日向原告出具借条两张，一张载明：“借条，今借崔鹏程人民币30000.00（叁万）元整，于2015年5月7日还清，借款人：李振，2015年4月7日”。另一张载明：“借条，今借崔鹏程人民币30000.00（叁万）元整，于2016年5月1日还清，借款人：李振，2015年6月1日”。上述欠款被告至今未还。庭审中，原告主张利息应自2015年7月1日起按年利率20%计算至还款之日止，被告李振同意原告的利息计算方式。本案因被告肖旭英未到庭，故调解未果。上述事实，有借条、庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，被告李振向原告借款60000元，有被告李振给原告出具的借条两张为证，事实清楚，证据确凿，足以采信。原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告李振均认可双方口头约定年息为20%，原告要求自2015年7月1日始按年息20%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息应自2015年7月1日起按年利率20%计算至本判决生效十日止。二被告系夫妻关系，上述借款发生于婚姻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，被告肖旭英应与被告崔鹏程承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振、肖旭英给付原告崔鹏程借款人民币60000元及利息（自2015年7月1日起按年利率20%计算至判决生效十日止），限于本判决生效后10日内给付。如果被告李振、肖旭英未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费374元，案件受理费1300元，由二被告负担。此款已由原告预交垫付，被告在履行本判决确定的义务时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　杨仁果人民陪审员　　王宪法人民陪审员　　梁志香二〇一六年四月十二日书　记　员　　陆云云 关注公众号“”