（2015）临民初字第823号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-06

案件名称

丁海与宋世英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临邑县人民法院

所属地区

临邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁海,宋世英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第823号原告丁海。委托代理人张一督，山东涵诺律师事务所律师。被告宋世英。原告丁海与被告宋世英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁海委托代理人张一督到庭参加了诉讼，被告宋世英经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告丁海诉称，我与被告是朋友关系，双方通过网络认识，2014年10月14日被告宋世英因生活所需向原告借款40000元，口头承诺借期为15天，利息为4000元。我依约向被告宋世英账户内打款40000元。但借期满后，被告未按约定偿还本金与利息。因此，诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金及利息。庭审中，原告向合议庭提交了以下证据：1、中国建设银行漳州支行出具的原告丁海账户流水明细一份；2、中国银行存款回执一份及手续凭证一份；3、QQ聊天截图一份。结合证据的真实性、关联性，本院对原告提交的中国银行存款回执和QQ聊天截图予以采信。经审理查明，原告和被告通过网上结识成为朋友，2014年10月14日，被告以生活急需为由向原告借款40000元，双方约定借期为15天，利息为4000元，原告于2014年10月14日将40000元存入被告宋世英账户，后借款期满后被告未能按时还款，原告多次催要未果。本院认为，结合证据的真实性、关联性，本院对原告提交的中国银行存款回执和QQ聊天截图予以采信，原告和被告之间借贷关系成立，被告理应偿还借款，但因被告未到庭，双方口头约定借款期间利息不予采信，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”对于逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告宋世英偿还原告丁海借款本金40000元，并自起诉之日（2015年6月5日）起按年利率6%支付利息，至本判决生效之日止。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　员　　张智勇人民陪审员　　崔怀利人民陪审员　　李富地二〇一六年四月十二日书　记　员　　姜雅菲注：本案申请执行期限为2年。 来自：