（2016）冀0209民初794号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-12-30

案件名称

郑福存与崔胜潮、孙莉丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑福存,崔胜潮,孙莉丽,王印亮,孙岳彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初794号原告郑福存，男，1964年10月22日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。被告崔胜潮，男，1976年1月1日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。被告孙莉丽，女，1978年9月13日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。被告王印亮，男，1976年1月27日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。被告孙岳彬，男，1977年10月10日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。原告郑福存与被告崔胜潮、孙莉丽、王印亮、孙岳彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑福存、被告崔胜潮、王印亮、孙岳彬到庭参加诉讼，被告孙莉丽经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑福存诉称，被告崔胜潮、孙莉丽，于2014年1月5日与我签订借据一张，被告崔胜潮、孙莉丽签名，担保人王印亮、孙岳彬签名，期限一年。借款到期后，我多次催收均未果，上述借款人未履行合约规定的义务，严重侵害了我的合法权益，现诉至法院请求判令被告偿还我本金62000元。被告崔胜潮辩称，我与被告孙莉丽是夫妻，对原告诉请没有异议。被告孙莉丽未提出答辩。被告王印亮辩称，我作为担保人在借条上签字，因对保证方式并未约定，应承担连带担保责任，但原告在债务履行期限届满后直至起诉，都没有要求我承担保证责任，已经超过了6个月的保证期间，我的保证责任应当免除。被告孙岳彬辩称，我的意见同王印亮基本相同，原告在债务履行期限届满后直至起诉，都没有要求我承担保证责任，已经超过了6个月的保证期间，我的保证责任应当免除。经审理查明，被告崔胜潮与被告孙莉丽系夫妻关系。2014年1月5日，被告崔胜潮、孙莉丽向原告借款人民币62000元整，被告出具借据并签字，借据内容为：“借据今借郑福存人民币陆万贰仟元整（62000元），借款期限2014.1.5-2015.1.5借款人：崔胜潮孙莉丽身份证：担保人：王印亮、孙岳彬身份证：2014.1.5”，担保人王印亮、孙岳彬也在借据上签字。该欠款被告至今未还。上述事实，有下列证据予以证明：原告郑福存提交的有被告崔胜潮、孙莉丽、王印亮、孙岳彬签字的借据一份；证人邵某、张某、李树旺书面证言；原告郑福存、被告崔胜潮、王印亮、孙岳彬的当庭陈述等，证明属实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告郑福存与被告崔胜潮、孙莉丽存在债权、债务关系，被告崔胜潮、孙莉丽应当偿还原告郑福存62000元欠款。被告王印亮、孙岳彬作为保证人对保证方式没有约定，应承担连带保证责任。被告王印亮、孙岳彬以原告在保证期间6个月内未向保证人主张权利提出抗辩，且原告未能举证证明该借款到期后6个月内曾向被告王印亮、孙岳彬主张过债权，原告应承担举证不能的法律后果，故被告王印亮、孙岳彬免除保证责任的抗辩理由成立，本院予以支持。原告要求被告崔胜潮、孙莉丽偿还62000元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告孙莉丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔胜潮、孙莉丽于本判决生效后5日内共同偿还原告郑福存借款62000元。驳回原告郑福存的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，由被告崔胜潮、孙莉丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　王　晶二〇一六年四月十二日书　记　员　郝苗苗