（2016）鄂0902民初86号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-08-16

案件名称

肖某与汪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

孝感市孝南区人民法院

所属地区

孝感市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,汪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院��于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省孝感市孝南区人民法院民事判决书（2016）鄂0902民初86号原告肖某。被告汪某甲。原告肖某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长，审判员邓亚军、人民陪审员肖应平参加的合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告肖某、被告汪某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称，2007年，原告肖某与被告汪某甲经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告到孝感市孝南区民政局婚姻登记部门登记结婚，并领取了号码为鄂孝南结字010801923的结婚证。2008年12月3日，原、被告生育一子汪某乙。婚后，原、被告因性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵。2014年9月24日，被告汪某甲对原告肖某实施家庭暴力，原、被告夫妻感情确已破裂且无和好可能，特具文起诉，请求法院依法判决原告肖某与被告汪某甲离婚；婚生子汪某乙由被告汪某甲负责抚养，原告肖某享有探视权。原告肖某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告肖某的身份证。证明原告肖某的身份。证据二、结婚证。证明原、被告系合法夫妻关系。证据三、孝感市博爱医院检验报告单。证明原告肖某在诉讼期间无孕。证据四、照片二张。证明被告汪某甲于2014年9月24日对原告肖某实施家庭暴力的事实。被告汪某甲辩称，1、被告汪某甲不同意与原告肖某离婚；2、原、被告婚后去深圳市打工时，被告汪某甲曾出资20000元借给原告肖某父母8000元，虽然被告汪某甲没有相应的证据，但这确实是存在的事实。被告汪某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、被告汪某甲的身份证。证明被告汪某甲的身份。经庭审质证，原告肖某对被告汪某甲提交的证据一无异议；被告汪某甲对原告肖某提交的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。经审理查明，2007年，原告肖某与被告汪某甲经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告到孝感市孝南区民政局婚姻登记部门登记结婚，并领取了号码为鄂孝南结字010801923的结婚证。原、被告结婚期间，原告肖某接受被告汪某甲彩礼5500元，用于置办嫁宴。2008年12月3日，原、被告生育一子汪某乙。原、被告婚后为家庭生活计，原告肖某于2009年12月至2012年期间在广东省打工，2012年后则经营美��化妆品工作室。2015年底之前，被告汪某甲在广东省打工，2015年底后，被告汪某甲到湖北省武汉市打工至今。原、被告婚后因性格不合，双方偶有为家庭琐事发生争吵。2014年9月24日，原、被告双方发生矛盾，在双方推搡过程中，被告汪某甲对原告肖某右脸庞部击打一下，致原告肖某右脸庞部青肿。2015年12月10日，原告肖某离开夫家与被告汪某甲分居至今。原、被告分居期间，婚生子汪某乙一直跟随被告汪某甲生活，目前就读于孝感市孝南区肖港镇路西小学。根据原、被告在庭审中的陈述，原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有空调一台、电脑一台，共同存款有20000元，目前存在被告汪某甲名下，共同债权有原告肖某父母所借6000元及被告汪某甲的弟弟所借6000元，没有共同债务。本院认为，原、被告自愿到婚姻登记部门登记结婚，其婚姻关系合法，应受法��保护。家庭暴力是行为人给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。家庭暴力行为的方式是作为，施暴者通过积极实施殴打、捆绑、强行限制人身自由或其他暴力行为，对受害人进行身体上的、精神上的折磨和摧残。即家庭暴力具有类似于刑法中故意伤害罪等结合犯的特点，没有一定的伤害后果，则不能认定为家庭暴力。虽然家庭暴力通常具有偶发性和间断性，其并不以次数为区分的依据。本案中，原告肖某向法院提交的证据仅证明被告汪某甲仅有一次殴打行为，又未造成一定后果，属于原、被告夫妻之间的日常吵闹、偶尔打闹且尚未造成后果的家庭纠纷，故不能认定为家庭暴力。且原告肖某没有其他充足的证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，被告汪某甲在庭审过程中亦不同意与原告肖某离婚，同时，鉴于原、被告结婚8年，且育有一子，��方有一定的感情基础，若今后原、被告双方多沟通包容，努力改善夫妻关系，双方仍有和好可能。本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，故对原告肖某请求与被告汪某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告肖某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费��，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张亚斌审　判　员　　邓亚军人民陪审员　　肖应平二〇一六年四月十二日书　记　员　　熊　曾附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有如下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一��被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。百度搜索“”